作者：浏星雨
提示：1，至2008年11月，美国政府国债余额为10.6万亿，其中4.3万亿为政府内债，其余的6.3万亿才是公债；
2，6.3万亿公债中，只有2.7万亿为外国人持有，也就是说美国政府的外债为2.7万亿美元。
3，至2008年6月，全美国（包括政府）的净外债约为3万亿美元。而同期美国国民总收入约为14万亿美元。
4，美国政府年税入2.6万亿，但月债息支出大约为200亿美元。
在 2008年11月10日这天，新华网，人民日报网和中国经济网不约而同地刊登出一篇文章称：“资不抵债——从技术层面说，美国已经破产了”，至于美国为什 么还没有被宣布破产，是因为“债权国不能让美国破产”。大概意思是说，如果眼看杨白劳死掉，黄世仁所放的贷就收不回来了，所以杨白劳必须活着的干活。
这篇文章说：“美国国会所能接受的名义国家债务余额为11.2万亿美元，相对于美国13.8万亿美元的GDP而言，美国债务率为81.16%。尽管，这与日 本、英国等国超过100%的债务率相比好像并不算过分。但是，这并非美国的真实债务。如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐性债务统统加在一起，那么， 美国的实际债务总额高达53万亿美元。”（比如Medicare：政府用于老年人和残疾人士的医疗福利；Medicaid：政府用于贫穷人士医疗福利；和 社会保障等福利项目）（笔者注：敢情世界上别的国家就没有因社保欠账引起的隐形债务了，参见《“美国破产论”可以休也》一文）。
我估计这 篇文章的作者和新华网，人民日报网以及中国经济网的编辑们压根儿就不知道“Corporate-style Accounting Standards”是个什么样的标准。我想中国政府的预算和统计部门不会用这个标准了。因为用了这个标准，美国政府的负债是53万亿元，而中国政府的负 债可能就是530万亿元了。530万亿是什么概念？如果把100元一张的钞票摞起来，530万亿可绕地球20周；2007年，全球的GDP是54.3万 亿，这就是说，仅仅中国一个国家的债务，已经使全球的债务率接近100%。（笔者注：照猫画虎）
美国政府是一个民选的资产阶级政权，当然需要对选民们负责了，这个没有问题。那么中国政府是一个以“为人民服务”为宗旨的人民政府，就更需要为中国人民负责了，也就是说中国政府的“Liability ”（责任）应该比美国政府更深，更广，更多。
众所周知，美国社会是一个高度自治的社会，美国政府是一个有限的政府，也就是我们常常说的“小政府”。他的最高领导人管不了州长，州长管不了县长，县长管不了乡镇长，乡镇长管不了“村长”。所以说美国政府的责任是有限的。
而中国政府则是个无所不包的大政府，从上到下，从东南海边到高原天际，它的触角伸到每个角落。它的权力比美国政府大得多得多，因而它的责任也应该比美国政府大得多得多。甚至说中国政府的责任是无限的，这也不算过分。
那么，美国政府负责美国人的过去，现在和将来的生活福利，医疗福利和退休福利等等。现在的美国政府前瞻性地负责任地考虑到50年后，甚至75年的时候的美国人的福利。这没有疑问（参见《“美国破产论”可以休也》一文）。
那么，中国政府就更应该负责中国人的过去，现在和将来的。生活福利，医疗福利和退休福利等等。现在的中国政府也需要前瞻性地考虑到50年后，甚至75年的时候的中国人的福利。这是应该的。
原国有和集体企业退休养老这一块，企业和事业的分开是政府定的，政府应该有责任吧。那么多年下来，原国有和集体企业的退休福利只有事业单位的二分之一。那么 应该平等吧。过去一二十年里面，政府亏欠一个企业退休职工5万元人民币有吧。全国4000万企业退休人员，那么政府就此一项就拖欠了2万亿。这批人平均活 20年，那么政府为了弥补未来的欠债就是8万亿（按1年1万的差额计算）。这样光光企业退休人员养老这一块，政府就欠债10万亿元人民币。还有原国有和集 体企业1100万企业退休职工没有医疗保险，另外3000万有医疗保险的退休职工应报销的部分也只有一半能实际报销，这批人平均活20年，那么中国政府为 这批人将欠债1-2万亿元。我不说政府负担全部的责任，部分应该有的吧。
原国有和集体企业下岗失业这一块。目前所累积的下岗长期未能再就 业的，国企破产待安置的共有1310万人。他们在达到退休前5-30年间里，平均每人失业救济金10万元不过分吧。这样就是1.3万亿元人民币。这批人今 后的养老和医疗平均每人1年1万应该有吧。那么20年下来，就是2.6万亿元人民币了。另外，全国还有3000万需要救济的困难职工及其家属，这样一年救 济5千不过分吧。到了退休年龄后的20年，还需要养老和医疗。中国政府得为此负债6万亿元人民币了。我不说政府负担全部的责任，部分应该有的吧。
60年来，中国政府利用剪刀差强制剥夺农民，搞得城市象欧洲，农村像非洲。政府有责任把中国农村搞得象城市一半那么光景吧。这需要化多少钱？这政府欠下了9亿农民的多少债务？一人10万，就是90万亿元人民币呐。我不说政府负担全部的责任，部分应该有的吧。
我连续看了多期的凤凰卫视“一虎一席谈节目”，我第一次在节目里同时看到了“少量的”类欧洲人和“大量的”类非洲人。那些类“非洲人”还都是伟大祖国首都的 农民，他们坐在那里是那么的与周围环境不协调。他们的脸上刻满了生活的艰辛。他们急促的语调，怨恨的语气让人感觉到了他们内心的抗争。我们的人民政府需要 举借多少国债，才能弥补他们的损失啊。
中国大约有9亿农民没有医疗，9亿农民没有养老，农民也是共和国的公民。这些人也应该享受国民待遇 吧。美国政府是把那些没有医疗保险和退休养老金的人大致包下来的。那么，中国政府为了给这些中国公民负责，在年后的几十年里面少则要负债200万亿吧。我 不说政府负担全部的责任，部分应该有的吧。
过 去的几十年里，2.5亿亩农民的土地被政府强行给征用了，按150元平方米算，就值25万亿 人民币。到农民手里的有1万亿吗？我看没有。那么光光这些土地，政府就拖欠了24万亿的债务，这些债务在今后的75年间，会累计到多少？至少100万亿 吧。我不说政府负担全部的责任，部分应该有的吧。
中国的自然环境的破坏程度之重，大家有目共睹吧。中国人所赖以生存的环境对于中国人民福祉的重要性，没有争论吧。那么中国政府对于中国大环境的治理责无旁贷吧。这些环保欠债应该有5万亿吧。今后未来的环境治理得要20万亿吧。我不说政府负担全部的责任，部分应该有的吧。
我粗略地估算了一下，中国政府的未来欠债至少在300万亿元人民币以上，这还是建立在大多估算20-30年间的前提下，如果事事都像美国那些估算到75年， 那么中国政府的未来欠债就将在千万亿元人民币以上了。中国政府还得起吗？中国政府会破产吗？显然不会，只要枪杆子在手，政权就稳固了，谈何破产？
看到这里，大多数读者显然不同意笔者的这种算法，这个其实是照猫画虎的算法。新华网上的那篇文章的作者，显然不会想到笔者也会用“Corporate- style Accounting Standards ”标准来给中国政府算一算账。当然，我早就说过：“中国的舆论宣传界，向来是少数知情者说谎话，或者不说话；绝大多数人则天天重复着少数知情者的谎话“。 诚然，这篇文章的作者，也显然没有必要顾忌可能会有人找碴，因为很少有中国人会用笔者的思维去思考一下，绝大多数的中国人会顺着那个作者的笔锋，去同情， 或嘲笑可怜的要破产的美国政府。
中国政法大学教授丛日云先生有一段论述，应该值得我们深思：“中国媒体和许多评论者往往顺着美国人的思 路、依美国的标准来认识和评论美国，将美国人的判断当作自己的判断。比如美国人说，生态环境被严重破坏了。我们也跟着喊，替美国人操心。可是，几乎每个来 到美国的中国人，都会为美国“蓝天白云，鸟语花香”的自然生态之好而惊讶不已。人们突然发现，原来，环境恶化主要是我们的问题，而不是美国的问题。惯常， 美国人敏锐地发现问题，尖锐地提出问题，并且按他们的习惯，比较夸张地描述了问题。美国社会的问题是美国的问题，不是中国的问题；按美国标准它才是问题， 按中国标准它不是问题，或不是那么严重的问题。”
在这个问题上，就是如此，美国人不但操心政府现在的财政，还操心将来的，将来的2030年，2050年，甚至75年后的财政问题。他们提出了问题：如果美国不在一些制度层面上改革，那么在2030年或2042年，美国人的养老金和医疗保险就 难以为继了。（参见《“美国破产论”可以休也》一文）。
而我们中国呢？我们现在的养老基金账户上就几乎快没有钱了，现在的医疗账户上的钱充其量只能够报销57%的医疗费。而且，我们中国的养老基金只覆盖了全国不到20%的人口，我们的医疗帐户只覆盖了全国不到15%的人口。
美国有美国的问题，按单人标准年收入不到10800美元的美国贫困人口有3600万人。在2008年，中国的年收入不到785元人民币的有1500万，年收 入不到1067元人民币的有4000万。美国的贫困标准比中国的高67倍。美国的贫困标准是按照全体美国人平均年食品开销的三倍设定的，几十年前就如此， 现在美国人已经将“在家上网”作为贫困人口的必需品了。
中国呢，在2008年，专家们还在争论贫困线要不要提高到1300元人民币一年的 问题，因为这样一来全国贫困人口就是8000万了。中国扶贫，越扶越贫啊。贫困线的划分，关系到党和政府的伟大历史功绩的计算啊。如果按照“中国人平均年 食品开销2748元的三倍”算，那么8246元人民币一年才是中国的贫困线，那么中国的贫困人口就不是8000万了，而是10个亿了。所以说，美国的贫困 问题，按中国标准来说不是个问题。中国的贫困问题才是个大问题。
我 例举一个实际的例子。我的岳母的父母是浙江温州人，都90多数了，没有 退休和养老金，也就是说年收入为零，但在2008年前没有领到过政府的困难补助。后来经过朋友的帮助，终于进入低保范围了，现在每月每人可以领到110元 人民币的低保补助。在2007年，我在《谁在误导我们艳羡温州？》一文中，曾披露过2006年全温州市只有12.5万人领到过政府的低保金，月人均65元 钱。而根据温州人自己发布的2006年统计公报，温州有600多万人的月人均收入不足630元人民币，月生活支出不足500元人民币，这些人是温州的绝大 多数，占温州户籍人口的80%。 温州还有50%的人口月收入不足400元。温州还有24%的人口，也就是180万温州人的人均月收入不到300元。更有15万人月收入不到125元人民 币。这还是在地处东南沿海的浙江温州呐，江西，安徽或者湖南湖北的情况更好还是更糟？我按下不表。这要算责任，政府需要举借多大的债务啊。
美国有美国的问题，美国有4800万人口没有医疗保险，但是这些人口享有政府公立医院的免费医疗（条件和方便程度自然不如私立医院）。中国有中国的问题，全 国城镇职工没有基本医疗保险的占48%，也就是说中国仅仅在城镇职工中没有基本医疗保险的人数高达1.5亿。也就是，没有基本医疗保险的中国公民达12亿 之多。就是在将近2亿的拥有医疗保险的人口中，其医疗保险也只能负担实际花费的57%。当然，你要说，现在的中国农民也有医疗保险了。那么和那些没有医疗 保险的美国人相比，他们那个人均几十元钱的医疗保险是个医疗保险吗？如果中国政府也负担起这个责任，那么中国政府的财政赤字又会增加多少？国债又会增加多 少？（见附录：中国保险报：农村医疗保险报销比例多高？）
美国有美国的问题，美国的孩子完全免费上学12年直至高中毕业，有高达数百万的儿童享受政府的免费午餐，甚至早餐。如果中国政府也负担起这个责任，那么中国政府的财政赤字又会增加多少？国债又会增加多少？
美国有美国的问题，美国65岁以上老人，就自动享有养老和医疗福利，甚至住房福利。中国的1.3亿老年人口中，享有养老和医疗保健的是少数，如果中国政府也负担起这个责任，那么中国政府的财政赤字又会增加多少？国债又会增加多少？
美国有美国的问题，美国的残疾人士得到了美国政府很好的保障。中国的8300万残疾人口中，有多少人享有中国人平均的生活水准？如果，中国政府也象美国政府那样负担起这个责任，那么中国政府的财政赤字又会增加多少？国债又会增加多少？
美 国有美国的问题，美国有个退伍军人事务部，服务于2700万退伍军人和3500万的家属子女。一年的财政预算是700亿美元，其中300亿用于医疗服 务，400亿用于福利补贴。条件上乘的退伍军人医院遍布全国。中国的退伍军人有多少？有8000万吧，加上他们的家属和子女有2个亿吧。他们是中国现政权 的主要功臣，中国政府应该负担起应有的责任吧，那么，那么中国政府的财政赤字又会增加多少？国债又会增加多少？
说 起来挺可悲的，大家都是 上过小学和中学的人，党和政府教育了大家多年，要你们关心祖国，不想却把大家培养成了“远视眼”。大西洋彼岸的美国的赤字了，债务了，看得清清楚楚，却对 自己的祖国的现状视而不见，以至于频频闹笑话出丑。可悲啊，党和政府白白培养了你们多年，白眼狼们啊。
美国政府为它的国民负责任了，所以美国政府有这些未来债务。显然，美国政府为国民担负了比人民政府多得多的责任，显然，美国政府的必要支出就要比中国政府大得多得多了。因而，美国政府的赤字，欠债多，就不用大惊小怪了。
况且，相对于其财力来说，美国政府的赤字和国债并不多。美国政府年财政收入2.6万亿美元，每个月的债息支出约为200亿美元。试想，一对年收入2.6万的小白领，会因为每个月的200元人民币还贷而破产吗？
在国家层面上，美国现今全部净外债约为3万亿美元，这跟每年13万多亿美元的国民总收入比，压根儿就不会是个问题。试想，一对年收入13万人民币的小白领，会因为欠了3万房贷款而破产吗？（参见《“美国破产论”可以休也》一文）。
如果中国政府也能为中国公民负责任，那么这高达百万亿的债务就是中国政府的了。当然，象前非洲某个独-裁国家那样，政府只顾自己吃人肉喝人血，那么当然就没有为人民所欠的债务了，道理非常简单。
某些人，很有意思，刚刚脱离农村才没有几年，就学着城里人的样子说话了，处处从“大局”考虑，事事替“政府”着想；张口“国家利益”，闭口“民族尊严”，俨然一副食肉者的姿态。
那些奚落和嘲笑美国人的问题的人，就像饿着肚子说麦当劳是垃圾食品乞丐。那些奚落和嘲笑美国人的问题的人，其实是自己光着屁-股，却嘲笑别人的裤腿上有个洞。他们大概是秉承了阿Q精神胜利法，觉得风景这边独好，学朝鲜人那样歌唱：“全世界都羡慕我们！”。
那些思考和评论美国的问题的人注意了：美国人的问题是美国的问题，不是中国的问题；按照美国标准它才是问题，按照中国的标准它压根儿就不是个问题。爱国人士们！以后别吃饱了没事儿干，瞎操美国心了。
初步分析留学生眼中的美国犯罪情况
作者：浏星雨
学习了。有谁能分析一个美国犯罪率最高的城市的情况？这样会有一个比较准确的认识。我这里是在底特率边上的一个大学城。去年共发生1000多起刑事案件，盗窃，抢劫，性侵犯等。大概每天3起吧，包括未遂的。
====================================================================
============ 这个事情，正是我现在做的事情。
============ 我 收集了一个全美国犯罪率排前十名中的城市中的第三差的地区的，一所著名大学区的详细犯罪资料，我可以同步贴出每个星期的犯罪记录，假如有人原因帮忙翻译的 话。但是我想，恐怕无人感兴趣的，因为这个号称全美犯罪率排前五名的大学区的刑事犯罪记录，也大多数是一些鸡毛蒜皮的事情，没有中国校园里面的事情那么刺 激，能吸引眼球。
=========== 当 你仔细分析后，就知道，美国就是最差的城市的犯罪率，也不会比中国的高。 你瞎想想好了，如果美国的犯罪率真的向中国这样的高，美国公众还不闹翻天了。美国警察还不忙死了，还能一周工作5天，照常休假，还能管夫妻吵架的事情？ 你就会到处看到招聘警察的广告。警察局长开心了，手下的兵越来越多了。哈哈。
=========== 许多留美国的留学生为什么感觉不安全呢，觉得去美国害怕呢？ 主要是心理作用。
1， 人们对于财富的追求是没有底的，人们，特别是富裕阶层对于安全的要求是无限的。
2， 美国确实和日本和西欧，北欧比，犯罪率是高点。特别是大城市的某些社区，是吓人的。
3， 美国人的金贵，美国人崇尚个人人 权，美国媒体，美国人的大惊小怪。美国政府和各界的无法遮丑，常常搞得满城风雨。
4， 世界，特别是中国媒体舆论 对于美国人和在美国人的人 - 权 特别的关心所致。
5， 留学生，不是农民工，他们的自我期望和社会期望很高，到了美国更是这样。社会和家长，也对他们的期望很高，对美国的要求更高。一出事情，亲朋好友一起关 注，再加上媒体推波助澜，因为人们心目中的美国应该是如何如何，才来的。结果碰到某些事情，就觉得不得了了。正因为如此，媒体在报道的时候，常常突出“大 学生”，“留学生”字眼。
大家对美国的要求比较高也。比如，在美国大学饭堂里面曾经听到这么一段对话。
一 中国女留学生端着饭盒来吃饭，自然是一大堆中国学生学者围在一起。这个女留学生一进来，就说：气死了，今天气死了。众人忙问：怎么回事？ 答曰：一个鬼佬进门的时候，手都不挡一下，差点撞到我头了。他明知道有人在他后头，却连头也不回一下。众人中的一位问：是黑人吧。答曰：不是，白的，一个 中年人，看起来样子还很好的样子，一点教养都没有。
这个女留学生为什么会“气死了”呢？ 如果，她在中国，她会生气吗？如果她是个农民工会生气吗？还不是给美国惯的。
作 为女士，在美国常常进门，出门有男士把门。在美国待了一段时间后，原本很感激美国文明的女留学生也渐渐习惯了，觉得这是理所当然的了。 于是，根本没有警觉，会遇到有人不给她把门，导致门反弹回来，她却没能自己去用手挡一下。这就是她口中，美国人没有教养的由来。所以，人的要求是不断变化 的，难以满足的。
============ 几乎每一个到达美国校园的中国留学生，都从校方的宣传资料中，获得本地区的犯罪警告。 几乎每一个到达美国校园的中国留学生，都从老留学生前辈那里 得知 某某 中国留学生才刚刚到美国，就被抢，或被奸，或被杀了。 其实，仔细推敲一下，只是上述若干年发生的事情，许多案例被传成不同的案件，其实是同一个事情。
=========== 而且，美国FBI公布的案发数目和案发率，绝大多数以报案为主。美国报案相当方便，致使报案率相当高，因为即使无心报假案了，也不能被警察训斥。而中国的就不一样了。就像失业率，有调查失业率，城镇失业率，还有城镇登记失业率（有指标控制的）。
========== 所以，要比较的话，得按照大致相同的标准进行衡量。中国的破案犯罪率怎么能够和美国的调查犯罪率进行比较呢？
========== 要比，也要用类同方法所得到的犯罪率，才能进行比较。比如，国家有关研究机构曾在2005年3月～4月6省市3577名大中专学生进行调查，结果发现：
在 儿童期，分别有54.6%的男生和32.6%的女生曾被人非常用力地徒手打过；39.0%的男生和28.5%的女生曾被他人用棍棒/扫帚/皮带等打 过；4.3%的男生和2.4%的女生曾被人锁在一个很小的地方或捆住无法移动；3.8%的男生和1.9%的女生曾被人窒息或烧烫/刺伤。
在 儿童期，6.5%的男生和11.9%的女生曾有人故意向他们暴露其生殖器；9.7%的男生和13.5%的女生曾被他人触摸身体的隐私部位；1.9%的男生 和2.7%的女生曾被迫触摸侵犯者的隐私部位；1.3%的男生和5.3%的女生曾被试图性交；1.7%的男生和2.1%的女生曾被迫与他人发生性交行为 （也就是强奸）。
有22.6%的学生曾有3-4项虐待经历，11.3%有过 5-6项虐待经历。有4.4%的学生在童年期曾有过7项或7项以上的虐待经历。
另外有学者对892名卫校女生调查，得知25.6%的女生在16岁以前经历过或非身体接触或身体接触的性虐待；14.5%经历过身体接触的性虐待；52.6%的儿童首次性虐待经历发生在12岁及以下。
=========== 这样的结果，一定让你很吃惊了吧。如果，是美国的调查结果，那么早就成为各大中文媒体的头版头条了。不一样啊。
要做的事情太多了。这些本该是那些拿国家俸禄的专家，教授们做的事情，却由我这个业余的玩玩的，多管闲事的人再做，太悲哀了。
学习了。有谁能分析一个美国犯罪率最高的城市的情况？这样会有一个比较准确的认识。我这里是在底特率边上的一个大学城。去年共发生1000多起刑事案件，盗窃，抢劫，性侵犯等。大概每天3起吧，包括未遂的。
====================================================================
============ 这个事情，正是我现在做的事情。
============ 我 收集了一个全美国犯罪率排前十名中的城市中的第三差的地区的，一所著名大学区的详细犯罪资料，我可以同步贴出每个星期的犯罪记录，假如有人原因帮忙翻译的 话。但是我想，恐怕无人感兴趣的，因为这个号称全美犯罪率排前五名的大学区的刑事犯罪记录，也大多数是一些鸡毛蒜皮的事情，没有中国校园里面的事情那么刺 激，能吸引眼球。
=========== 当 你仔细分析后，就知道，美国就是最差的城市的犯罪率，也不会比中国的高。 你瞎想想好了，如果美国的犯罪率真的向中国这样的高，美国公众还不闹翻天了。美国警察还不忙死了，还能一周工作5天，照常休假，还能管夫妻吵架的事情？ 你就会到处看到招聘警察的广告。警察局长开心了，手下的兵越来越多了。哈哈。
=========== 许多留美国的留学生为什么感觉不安全呢，觉得去美国害怕呢？ 主要是心理作用。
1， 人们对于财富的追求是没有底的，人们，特别是富裕阶层对于安全的要求是无限的。
2， 美国确实和日本和西欧，北欧比，犯罪率是高点。特别是大城市的某些社区，是吓人的。
3， 美国人的金贵，美国人崇尚个人人 权，美国媒体，美国人的大惊小怪。美国政府和各界的无法遮丑，常常搞得满城风雨。
4， 世界，特别是中国媒体舆论 对于美国人和在美国人的人 - 权 特别的关心所致。
5， 留学生，不是农民工，他们的自我期望和社会期望很高，到了美国更是这样。社会和家长，也对他们的期望很高，对美国的要求更高。一出事情，亲朋好友一起关 注，再加上媒体推波助澜，因为人们心目中的美国应该是如何如何，才来的。结果碰到某些事情，就觉得不得了了。正因为如此，媒体在报道的时候，常常突出“大 学生”，“留学生”字眼。
大家对美国的要求比较高也。比如，在美国大学饭堂里面曾经听到这么一段对话。
一 中国女留学生端着饭盒来吃饭，自然是一大堆中国学生学者围在一起。这个女留学生一进来，就说：气死了，今天气死了。众人忙问：怎么回事？ 答曰：一个鬼佬进门的时候，手都不挡一下，差点撞到我头了。他明知道有人在他后头，却连头也不回一下。众人中的一位问：是黑人吧。答曰：不是，白的，一个 中年人，看起来样子还很好的样子，一点教养都没有。
这个女留学生为什么会“气死了”呢？ 如果，她在中国，她会生气吗？如果她是个农民工会生气吗？还不是给美国惯的。
作 为女士，在美国常常进门，出门有男士把门。在美国待了一段时间后，原本很感激美国文明的女留学生也渐渐习惯了，觉得这是理所当然的了。 于是，根本没有警觉，会遇到有人不给她把门，导致门反弹回来，她却没能自己去用手挡一下。这就是她口中，美国人没有教养的由来。所以，人的要求是不断变化 的，难以满足的。
============ 几乎每一个到达美国校园的中国留学生，都从校方的宣传资料中，获得本地区的犯罪警告。 几乎每一个到达美国校园的中国留学生，都从老留学生前辈那里 得知 某某 中国留学生才刚刚到美国，就被抢，或被奸，或被杀了。 其实，仔细推敲一下，只是上述若干年发生的事情，许多案例被传成不同的案件，其实是同一个事情。
=========== 而且，美国FBI公布的案发数目和案发率，绝大多数以报案为主。美国报案相当方便，致使报案率相当高，因为即使无心报假案了，也不能被警察训斥。而中国的就不一样了。就像失业率，有调查失业率，城镇失业率，还有城镇登记失业率（有指标控制的）。
========== 所以，要比较的话，得按照大致相同的标准进行衡量。中国的破案犯罪率怎么能够和美国的调查犯罪率进行比较呢？
========== 要比，也要用类同方法所得到的犯罪率，才能进行比较。比如，国家有关研究机构曾在2005年3月～4月6省市3577名大中专学生进行调查，结果发现：
在 儿童期，分别有54.6%的男生和32.6%的女生曾被人非常用力地徒手打过；39.0%的男生和28.5%的女生曾被他人用棍棒/扫帚/皮带等打 过；4.3%的男生和2.4%的女生曾被人锁在一个很小的地方或捆住无法移动；3.8%的男生和1.9%的女生曾被人窒息或烧烫/刺伤。
在 儿童期，6.5%的男生和11.9%的女生曾有人故意向他们暴露其生殖器；9.7%的男生和13.5%的女生曾被他人触摸身体的隐私部位；1.9%的男生 和2.7%的女生曾被迫触摸侵犯者的隐私部位；1.3%的男生和5.3%的女生曾被试图性交；1.7%的男生和2.1%的女生曾被迫与他人发生性交行为 （也就是强奸）。
有22.6%的学生曾有3-4项虐待经历，11.3%有过 5-6项虐待经历。有4.4%的学生在童年期曾有过7项或7项以上的虐待经历。
另外有学者对892名卫校女生调查，得知25.6%的女生在16岁以前经历过或非身体接触或身体接触的性虐待；14.5%经历过身体接触的性虐待；52.6%的儿童首次性虐待经历发生在12岁及以下。
=========== 这样的结果，一定让你很吃惊了吧。如果，是美国的调查结果，那么早就成为各大中文媒体的头版头条了。不一样啊。
要做的事情太多了。这些本该是那些拿国家俸禄的专家，教授们做的事情，却由我这个业余的玩玩的，多管闲事的人再做，太悲哀了。
美国80万失踪儿童之迷雾
作者：浏星雨
最近，各大论坛出现了不少寻找失踪孩子的帖子。有的父母变卖家产，足迹踏遍祖国大江南北，悬赏10万，20万，甚至100万人民币求得自家孩子的踪影。看着失踪儿童那一张张俏皮可爱的脸，心情难以平静。望着失去孩子的父母那憔悴的面，难以名状。
二三十年来，贩卖妇女儿童愈演愈烈，失踪人口大幅增加。根据《人民网》的报道，在1995年上海公安部门登记的失踪人员为4526人，到2001年就达到9627人，6年时间上升2.13倍。可以想像实际失踪人数将更多。
根 据央视《新闻调查》节目，广州东莞城中村孩子失踪400多个，其中一条路两旁就有7个幼儿失踪。人口绑架和贩卖情况，几乎遍布全国。河南郑州人贩子交 代：“3个月中经我手卖掉了12个小孩了”，男孩2万五千一个，女孩700元一个。山东淄博贩卖婴幼儿案：20多名婴幼儿被贩卖。河南新乡贩特大婴案：当 场解救被贩婴儿31名。江苏南京特大贩婴案：解救婴儿40多名。河北邯郸特大贩卖婴幼儿案：40多名婴幼儿被贩卖。
震 惊全国的内蒙古 “5.11”特大贩婴案： 贩卖婴儿总数达76人，其中数人死亡。医生，医院职工，餐馆老板，汽车司机组成了一个“地下党”贩卖链条。据贩婴团伙头子任素彦交代，经她手贩卖的婴儿数 量无法详细统计，但没有一起被报案。广西玉林特大贩婴案：参与贩婴的医护人员有12名之多，共贩卖婴儿118人。其中一次，将28名婴幼儿手脚困住，强灌 药物，装进数个编织袋，搁置于长途汽车的行李架上，其中一人在车内窒息死亡。手段之残忍，令人发指。
根 据公安部门的早先公报，仅在 1999年的一年内，就破获拐卖妇女儿童案近6900起，打掉人口贩卖集团1640个。这些年来，中国的人口贩卖集团内部已经形成了诱拐、绑架、收购、运 送、批发和零售等「一条龙」的托拉斯。云南的一个村，70%的成年人从事人口贩卖，人称“拐卖村”，公安机关只能选择罪大恶极的18人进行审判。
人 们人-权意识和法律意识淡薄，造成全国各地广阔的人口市场需求。也由于警力和办案经费的缺乏，公安机关只能每隔一段时间开展一次“打拐”专项行动，刹一刹 人口贩卖集团的气焰。然后，就是这样也还受到经费短缺的困扰。云南省富宁县公安局刑警大队曾破获一起特大男婴幼儿的案件，至记者发稿时，被贩卖的75名婴 幼儿中，还有66人因无办案经费，无法进行解救。
那 些已经被解救的儿童也会因经费短缺原因而无法得到妥善的安置。在内蒙古特大贩婴案中， 解救婴儿数十个，呼和浩特市儿童福利院只接受一人。院长说，就是这一个孩子也无法维持。因为每个孩子每月仅有１９０元经费，吃饭、穿衣、看病、上学、康复 费用都包含在内了。在公安部督办“10·8”专项打拐斗争中，也因为经费短缺的原因昆明福利院将解救的孩子送到市郊农民家代养。从福建晋江解救出来的26 个孩子，经过公安部下文批准，又被送还到买家手中（买家缴押金2万元）。虽然刑法第241条规定：为了收养和做老婆为目的，购买妇女儿童的应处3年以下有 期徒刑、拘投或者管制。但是，犯罪人数太多，打击面不可能过大，这项法律无法得到严肃执行。
一 位长期打拐的刑警曾告诉记者，公安部曾在1999年建立过被拐儿童数据库，拐入地警方负责收集来历不明儿童的血样，送给公安部研究所做亲子鉴定，没有合 法收养手续的就是被拐儿童。“当时我们晋江送上去的来历不明儿童的血样有290多个，泉州和安溪县各送了几千个血样上去。全国的量更是大得惊人。做一个血 样至少几百元，前期经费很快就用完了。”刑警叹了口气说。经费不足导致这个现代化网络刚刚起步几个月就搁浅了。不过，有专家披露，这些工作被叫停主要原因 是涉及面太大，国家无力善后，反而会造成更大的伦理危机。
根 据凤凰周刊的调查估计：“我国每年约有20多万儿童失踪，目前仍然没有放弃寻 找的案件逾60万件”。据信大多数失踪儿童属于被拐卖，甚至被残害，因为一家媒体在2006年9月所作的调查数据显示，历年失踪的儿童只有3.4%被找 回。这说明，我们的社会对于儿童失踪问题缺乏应有的重视。
一 个孩子失踪，耗费一个家庭大量精力和金钱。千万个孩子失踪，就是社会财富的巨 大损耗。更何况，一个孩子失踪，就是一个家庭破碎。没有安稳的家庭，哪有和谐的社会。两会即将召开，全国人大有必要像别的国家那样颁布一部《失踪妇女儿童 援助法》，给予公安司法和民政部门以专项基金，让他们有心有力保障祖国花朵所应该享有的人-权（参阅《真实记录：苦涩无助的寻子日记》）
儿 童失踪不是中国的独有现象。2002年，美国盐湖城一名14岁女孩被家里园丁（曾经）从家里诱拐，9个月后才被找回，现在这名女孩已经是大学音乐系的学 生。中华人民共和国国务院新闻办公室所发布的《2006年美国人-权纪录》这样写到：“美国儿童的权利缺乏保障。儿童失踪数量惊人。据报道，美国司法部每 年接到近80万宗儿童失踪或绑架案。美国司法部称，美国每年有将近100件危险状况失踪案，这些危险失踪儿童中有40％最后被杀害。”
的 确如此。一年失踪80万，占同年龄孩子的1.1%，平均每天失踪2100人。这相当于一所2000人规模的学校，每年要失踪23人。听起来有些恐怖，但在 美国，99.9%的孩子很快就回到父母身边，大约只有几十人会遭到犯罪分子的杀害，只是万分之零点几的比例。这个比例大致相当于孩子走在马路上被车撞死的 概率。另外，大家也不要凭想像，认为孩子在美国被诱拐或被绑架了，就一定会遭遇不测，其实绝大多数的被诱拐的孩子不会受到任何身体伤害。
他 山之石，可以攻玉。美国是如何帮助失踪孩子家庭的呢？首先，是社会舆论的重视，形成强大的民意，促使国会在1982年立法通过《少年儿童失踪法》。法律反 过来促使人们防范意识的增强，使得警方登记的失踪少年儿童人数暴增了468%，社会哗然。这又迫使美国警方调集充分警力成立专门机构以帮助失踪儿童，根据 美国司法部的一份回顾调查，在1968年-2002年的35年间所发生的735件“儿童绑架死亡”案件的初次立案率为98.2%（第一次报告失踪就立 案）。
在 1984年，美国国会又授权里根政府成立“全美儿童失踪和虐待防范中心”以研究和统筹安排儿童权益保障工作，我国务院发布的《美 国人-权的纪录》中有关美国儿童权益受侵害的不少内容来自于这个机构的工作报告。在美国，儿童遭遇传统诱拐和绑架，FBI立即介入，并启动全国性的“琥珀 寻人警报系统”。从2005年起，手机用户可以免费联网进入这一系统，向全美50个州同时发布失踪儿童的信息。这比起，中国的失踪儿童家长在电线杆上刷小 广告，效率要高得多了。
2008年10月，内华达州一名6岁小男孩被绑失踪，“琥珀寻人警报系统”立即启动。很快加州洛杉矶居民报告曾在大街上看见，FBI据此派出近百名侦探，轮班工作，几天后找到。这说明了这个系统的有效性。
在 今年的2月10日（2009年），有人通过手机向这个系统发送短信，称纽约州奥尔巴尼一名7岁的小女孩被一名驾驶一辆银灰色，牌照号码为72B381卡车 的男性绑架。奥尔巴尼市警方立即进行地毯式排查，奥尔巴尼是个小地方，警方很快确认没有那样小女孩失踪。接FBI又查明，72B381牌照属于美国西南部 的亚利桑那州，没有作案的时间。虽然，“全美儿童失踪和性剥削防范中心”官员认为这是一起恶作剧，但说明了这一系统的开放性。（在该网页可以看到美国帮助 失踪儿童的历程：http://www.missingkids.com/en_US/timeline/flash.html）
在这80万个美国儿童失踪案中，按照年龄分，6周岁以下幼儿占12%；6-11岁的儿童占14%；12岁-17岁的少年占76%。按照性别分，男性占51%；女性占49%。下面，我们就来看看80万个儿童失踪案的构成。
一， 在这80万个失踪案中，“少年离家”失踪占大头。占总失踪案的45%，平均失踪时间为3.5天。77%的案例离家时间在1周以内。
二， 在这80万个失踪案中，“意愿”失踪占第二，占总失踪案的43%，平均失踪时间为3小时。95%的案例失踪时间在24小时以内。
三， 在这80万个失踪案中，“无奈”失踪占第三，占总失踪案的8.5%，平均失踪时间为4小时。93%的案例失踪时间在24小时以内。
四， 在这80万个失踪案中，“亲属诱拐”失踪占第四，占总失踪案的7%，平均失踪时间为8天。80%的案例失踪时间在1个月内。
五， 在这80万个失踪案中，“非亲属诱拐”失踪占第五，占总失踪案的2%以下，平均失踪时间为9个小时。 90%的案例失踪时间在24小时以内。
六， 在这80万个失踪案中，传统意义上的“拐卖”和“绑架”失踪占第六，平均每年大约100起，占总失踪案的万分之1.25，平均失踪时间为14个小时。 90%的案例失踪时间在24小时以内。这类被绑架的孩子中，有57%返回；40%被杀害；另有约为3-4%的孩子处于失踪状态12个月以上。
看完了80万失踪案的构成后，就需要继续来看看这些失踪案件的定义。
一，“ 少年离家”失踪，美国司法部青少年办公室（下面简称司法部）的定义是：15周岁以下的孩子在未知会监护人的情况下，擅自离家在外过一夜；或者15周岁及以 上的孩子擅自离家在外两夜；或者18周岁以下的孩子“被迫”离家在外过一夜，致使监护人到处寻找，这些都属于失踪。这类失踪占总失踪案的45%。失踪人为 15岁以上者占这类失踪案的68%；12-14岁为28%；7-11岁为4%。
比 如-1：父母周五离家去城市另一边照顾生病的爷爷，计划 在周日晚上返回。家里两个孩子，一个17岁，另一个19岁因为玩游戏而吵架，哥哥让弟弟滚出家门。弟弟愤而出门，去同学家躲避两天。到夜里10点的时候， 哥哥冷静下来后觉得害怕，就到处找弟弟，并报警求助。但在第二天才找到弟弟。这个案例为孩子“被迫”离家失踪一夜。
比如-2：一个14岁的孩子，厌烦母亲要他天天做作业。周五晚上，在没有征得父母同意的情况下，溜出家门，去游戏厅打通宵。父母不见孩子，着急报警。第二天早上孩子自动回家。这个案例属于“儿童离家”失踪一夜。
比 如-3：一对夫妇关系不好，几乎天天吵架。某天两人又吵架了，16岁的孩子受不了这种噪音，背起行囊到社区主办的“少年之家”去住了。吵歇了的父母才发现 儿子不见了，枕头被单也不见了。夫妇到处找，并报警求助。一个星期后，孩子在“少年之家”义工的陪伴下回到了家里。这个案例为“少年离家”失踪7天。
比 如-4：一个15岁的孩子考试得了3个C。父亲教训他，他和父亲顶嘴，父亲一气之下甩了他一个巴掌。少年夺路而逃，躲进“少年之家”。因为害怕回家再挨 打，不肯说出姓名和家庭电话。3天后，孩子母亲在警察的陪伴下找到“少年之家”里的孩子。这个案例为遭遇暴力，“被迫”离家失踪3天。
二，“ 意愿”失踪，司法部的定义是：除去另外五种种失踪类型以外的所有失踪案。只要监护人想找孩子却不知道孩子在哪里并求助于警察或少年儿童保护机构（官方和民 间，网络和实体的都可以）超过1个小时的案例，都是属于“意愿”失踪案。这类失踪案之所以被归类于“意愿”失踪，是因为孩子是否失踪，完全依照监护人的感 觉和意愿。有些监护人性格比较担忧和敏感，一下没有见到自己的孩子，就急得发疯，到处寻求帮助。这类失踪者中12岁以上者占64%；6-11岁占 21%；6周岁以下者不到15%。（此类失踪的英文为“Missing Benign Explanation”）
比 如-1：一个1周岁 的孩子由成年姨妈带出去玩，但一个小时后还没有回来。孩子的妈妈着急了，就到处打电话寻找。两个小以后孩子的奶奶打电话给警察请求帮助。奶奶放下电话后大 约15分钟，姨妈带着孩子安全回来了。姨妈说：带小孩去儿童乐园玩，是要化两三个小时的，孩子的妈妈则说压根儿就没想到要这么长时间，否则就不会同意孩子 出去。这类失踪案主要是由于沟通“误解”造成的。
比如-2：一个15岁的女孩放学后去女同学家玩，并过夜，但没有打电话回家。这个女孩的监护人是她的朋友。她的朋友认为女孩一定在别的地方，于是就担忧起来并打电话给警察寻求帮助。第二天早上这个15岁的女孩安全回来了。这类失踪案也是由于监护人过度担忧造成的。
比如-3：一个7岁的男孩原本在客厅里看电视，却擅自跑自家院子里面玩去了。她妈妈喊他吃晚饭，却找不到他，于是发动邻居帮助寻找。邻居打电话给警察寻求帮助。实际上，小孩在自家车库角落里面睡着了。这类失踪案挺具有戏剧性的。
比如-4：一个13岁的男孩在课间的时候从学校溜出来，到街上游玩去了。学校老师报告警察这个学生失踪，母亲非常担忧到处寻找。结果3个小时后，这个孩子安全回家了。这类失踪案不在少数，以初中生为多。
比 如-5： 一个14岁男孩放学后擅自去同学家玩，到晚上11点钟还没有回来，父亲虽然知道他去同学家玩了，但还是担忧了，因为往常早就回来的。所以他的父亲到处给孩 子同学的家长打电话，却偏偏漏掉了他儿子所在的那家。父亲打电话报警，半夜1点，这男孩找到。男孩说：周五晚上想在同学家过夜，明天没有课，以为没事儿。 这类是由于“理解错误“而导致的失踪案。
三， “无奈”失踪，司法部的定义是：由于孩子迷路走失，或者由于受伤不能按时返家，或者由于年幼不知如何返家，或者不知如何联系家人，导致监护人和孩子失去联 系1小时以上，并试图知道孩子所在位置的案件。其中受伤失踪占这类失踪案的七分之一强。这类失踪人中12岁以上者65%；6-11岁占25%；6岁以下者 占不到10%。
比 如-1：上学的第一天，放学时，一个7周岁的学生被班主任老师带到了一辆不属于他的校车上。当校车司机发现错误，将孩子 送回学校的时候，班主任老师已经不在了。学生被安置在校长室，但无人知道家长的电话和地址。学生母亲左等右等等了一个多小时，赶到学校发现儿子由校长陪 着。这类属于无心错误造成的失踪案件。
比如-2：一个11岁的孩子在自家后院的树林里面玩，到了吃完饭的时间还没有回来。母亲着急邻居帮忙寻找，并打电话给警察要求帮助。后来这个孩子自己找到出林子的路，自己回家了。这个属于迷路失踪。
比如-3：母亲带一个2周岁的孩子去参加圣诞游行。母亲在上厕所的时候临时将孩子交给一同前来的邻居照看。但孩子却跟着游行队伍走了，母亲一着急就立即打电话给警察。后来，警察在距离厕所200米的街角找到了孩子。这是由于年幼无知“走失”造成的失踪案。
比如-4：14岁和11岁的孩子跟着父亲去山间小路骑自行车。孩子们得到父亲允许先走一步，但一个多小时还没有返回，父亲追到路的尽头也没见人影，害得父亲到处找。后来姐弟俩自己回来了，但确实迷路了，他们不是从他们想走的那条路回来的。这也是“迷路”失踪案。
比如-5： 一个16周岁的孩子陪同学去医院看病，但没有在预计的时间内返家。母亲着急了，孩子的电话又打不通。实际上，他们遭遇了车祸，被救护车送到医院急救，后来又转院。5小时后，这个16岁的孩子才打电话回家。这样，这个孩子由于“受伤”而失踪5个小时。
比如-6: 一个13岁的男孩在回家的路上崴了脚，就拐到路边树林的石凳上看起漫画书来了。结果男孩母亲没有看到本该到点回家的孩子，着急了。到处寻找，还报警求助。结果在2小时后，被警察找到。这个男孩因为“受伤”失踪2小时。
四， “亲属诱拐”失踪，司法部的定义是：孩子的父母，祖父母，哥哥姐姐等家庭成员在没有征得原有实际监护人的同意，把孩子带走；或者事先征得实际监护人的同意 带走，但没有按期送还并试图不让实际监护人接触孩子。如果孩子在15周岁以上，则需要证明大孩子受到物理力量的迫胁或受到比如“挨打”的口头威胁，才算“ 亲属诱拐或绑架”。实际上，这类“诱拐”和“绑架”的实施者，大多已经拥有了法律上的监护权，只是因为原有的实际监护人迟迟不肯放人，导致“诱拐”和“绑 架”案的发生。53%的“绑架者”为亲生父亲，25%的“绑架者”为亲生母亲，其余为祖父母哥姐等。
比如-1：一个6岁孩子的离婚父亲按照协议规定来接孩子去度周末，孩子的离婚母亲谎称孩子不知道跑哪里玩去了。并和孩子父亲一道到处寻找，孩子父亲报警，结果2小时以后警察从孩子的外婆家里带回了孩子。这个案例中，这个6岁的孩子因为“母亲诱拐”至少失踪2个小时。
比 如-2：一个10岁孩子的离婚父亲把孩子接走度周末，按照协议本应在周日下午5点送回的。结果孩子母亲左等右等就是等不来，打孩子父亲的手机，却无人接 听，于是孩子母亲报警。实际上孩子父亲想和孩子多呆一会儿，带孩子去看马戏表演，直到10点才送回。这个案例中，孩子因为“父亲诱拐”失踪5个小时。
比如-3：一对夫妇离婚，孩子被判归母亲。父亲不服气，去托儿所将4岁的孩子接走，并送到孩子的婶婶家。孩子母亲知道父亲接走了孩子，但不知道孩子在哪里。结果通过司法途径终于要回孩子的时候，已经是1个月以后了。这个案例中，孩子因为“父亲诱拐”失踪1个月。
比 如-4：一对夫妇分居多年，孩子一直跟母亲同住。这对夫妇离婚，孩子被判归父亲，但母亲不肯给。一天，这个14岁的孩子在同学家后院玩，孩子父亲以已征得 母亲同意的虚假名义带孩子去迪斯尼乐园玩。从迪斯尼回来后父亲就带着儿子搬家了，以致母亲不知道孩子在哪里，报警求助。但警方多方查找，也没有结果。这个 案例中，孩子一直处于“诱拐”失踪状态。
五， “非亲属诱拐”失踪， 司法部的定义是：非家庭成员，比如熟人或陌生人将孩子藏匿或限制自由1小时以上者，属于“非亲属诱拐”或“绑架”失踪。对于15周岁以上精神正常的孩子， 需要在物理力量或口头威胁的情况下，才算“非亲属诱拐”或“绑架”失踪。这类失踪案很少见，大概占总失踪案的2%以下。将孩子永久保留和收养，或贩卖牟 利，或杀害不是这类绑架的目的和结果。这类失踪孩子99%能安全返回。
比 如-1：一个17岁的女孩开车去餐馆打工，在停车场女孩的前男朋 友拦着她，并要找地方跟她说清楚。前男友强迫她到一个购物中心的停车场论理，纠缠了她4个多小时才让她离开。餐馆老板没见女孩按时上班，就打电话给女孩母 亲，母亲则报警救助。这个案例中，这个17岁的女孩被她的前男友“绑架”失踪4个小时。
比 如-2：一个14岁的男孩在公园的森林里玩，一 个陌生人出现，呵斥他为什么跑到他家后院来了。这个陌生人拿着枪逼这个男孩脱去衣服裤子，让他看看是否偷了他家的东西。然后逼着男孩向森林深处走去。陌生 人则乘机脱身。男孩迷路未能按时回家。男孩母亲着急到处寻找，并报警求助。男孩终于回家，但比预定时间晚了3个小时。这个案例也属于被陌生人“绑架”失 踪，同时这个男孩遭遇性侵犯。
比 如-3：一所小学校车司机在送学生回家的路上，突发奇想。告诉20几个孩子说带他们去华盛顿看樱花，虽然 有几个孩子反对，但校车还是一路朝华盛顿奔去。20多名孩子的家长不见孩子回来，纷纷给学校打电话。学校也不知道校车在哪？于是报警。联邦警察应急系统紧 急启动，在靠近华盛顿的高速公路上截获校车，没有看到樱花的学生垂头丧气。校车司机被当场逮捕。这20几个孩子由于校车司机的实际“绑架”行为，而失踪3 个多小时。
比如-4：一个9岁的女孩被一个邻居老头用糖果骗到家里，以给钱为诱饵要女孩脱衣给他看。女孩母亲找不到女儿，报警求助。2个小时后女孩自己回家，没有受到身体伤害。这个案例中，女孩被“诱拐”失踪2个小时，遭遇性侵犯。
比 如-5：一个17岁的女孩和一个17岁的男孩谈恋爱两年多。女孩以母亲反对为由拒绝和男孩继续来往。男孩以请吃“分手饭”的名义骗出女孩，女孩离家前告诉 母亲说去朋友家玩，2小时后回来。结果女孩被纠缠5个小时，女孩多次提出要走，被男孩拖住，还被男孩强行抱住亲吻抠摸。不见女儿回家的母亲着急了，给警察 打电话求助。这个案例中，女孩被“诱拐”和“绑架”导致失踪3个小时，伴随着“性侵犯”。
六， 传统意义上的绑架失踪，是“非亲属诱拐和绑架”的极端类型， 司法部的定义是：非家庭成员，比如有点熟的人或陌生人，为了将孩子攫为己有（比如当自己的儿女抚养），为了将孩子用作筹码作获利工具或者贩卖牟利，甚至为 了杀害，而将孩子藏匿扣留一夜以上，或者至少转移50英里。这类被绑架的孩子中，有57%能活着返回；有40%被杀害；另有约为3-4%的孩子处于失踪状 态长达12个月以上。
比 如-1：一个12岁的女孩告诉母亲出去跑步，20分钟后回来。女孩没有按时回家，母亲报警求助。2个星期后一个遛 狗的人在她家旁边的树林子里面发现了她的尸体。警察根据勘查结果认为，女孩在慢跑的时候被罪犯挟持，逼拖到树林里强-奸后杀害。这个案例是“绑架”失踪， 强奸杀人案。
比 如-2：傍晚，两个14岁的女孩告诉母亲出去买东西，在路上被人以带路为名骗进一辆轿车，轿车载着女孩到一个偏僻的公园。 威逼她们来到树林里面，并强-奸了其中的一个。母亲见女孩没有回来，就出去寻找，未果后报警。公园保安巡视关闭的公园的时候，无意间发现了她们。这个案例 是“绑架”失踪强奸案，但活着返回。
比如-3： 一对生意上的朋友因欠债反目，债主从幼儿园带出债务人的5岁孩子并藏匿起来，称不还钱就见不到孩子了。债务人和债主电话沟通未果，已经2个小时不知道孩子在哪里。故而报警，警察在3小时后找回孩子。这个案件属于典型“绑架”导致失踪5小时。
比 如-4： 一对不能生育的夫妇，很想要一个小孩。妻子假装怀孕10个月，丈夫大张旗鼓地告知亲朋好友中年得子，送妻子去医院待产。实际上，他们按照预先计划，外出盗 窃了一个新生儿回家。这对夫妇将孩子养到7岁，被学校怀疑报警。失踪7年的孩子回到了亲生父母的身边。这个案例是“绑架”失踪长达7年。这类案例大约数年 才会出现一例。
比 如-5： 一对不能生育的夫妇，很想领养一个孩子。他们委托亲朋好友帮忙介绍，并答应给一大笔钱酬谢。这家女主人的密闺为酬金动心，去南方诱骗了一个2岁的小孩，诓 称小孩父母车祸死亡，孤儿的祖母年迈无力抚养。3个月后，邻居看到警方的寻人通告产生怀疑，报警。这个案例是“绑架和拐卖”导致失踪3个月。这类案件及其 罕见，大约一年也出不了几例。
比如-6： 一个2岁的小孩在人潮如流的购物中心和母亲走散，母亲当即报警救助。孩子父母和警方努力寻找10年未果。孩子仍然处于失踪状态中，不知是死还是活，失踪原因未知。
这 类传统意义上的“绑架”失踪案件，令人毛骨悚然。一旦出现，就是电视报纸上的热门话题，但非常少见，大约每年在100起左右。以1997年为例，这类绑架 案子共有115例，其中90例因绑架导致失踪。其中受害者为6岁以下者为21例；6-11岁为27例；12-17岁为67例。其中男孩占31%，女孩占 69%。绑架的目的主要是“性侵犯”，而不是贩卖和敲诈赎金。
另 外，司法部2006年发布的一份“少年儿童因绑架而死亡的调查报告”，仔 细审查了（1968年-2002年）35年间所发生的735件“儿童绑架死亡”案件，发现被绑儿童在1小时内死亡的占46.8%；在2-3小时内死亡的占 29.4%；在24小时内死亡的占88.5%。这份报告还发现被绑死亡儿童89.9%的年龄在6周岁及以上，10岁以上者占68.4%；女孩占 74%；55.6%的凶手为朋友或者家庭成员；最多的杀人手段为“勒死”。这说明儿童绑架事件需要及时报案，及时立案。那种儿童失踪24小时才能立案的规 定是极其荒唐的，是无视儿童生存权的体现。
在 现代社会，儿童失踪的的概念有了更深的内涵，更广的外延：当第一监护人意识到，自己不知道孩 子（18周岁以下者）在哪里并试图寻找超过一个小时，那么这个孩子就被定义为“监护人失踪”；如果在这期间，监护人寻求警察或少年儿童保护机构（官方和民 间，网络和实体的都可以），那么这个孩子就被定义为“报告失踪”。
从 根本上说，一个孩子是否“失踪”主要看孩子家长的知识和意识，而不是 孩子所处的实际环境和条件。一个孩子出去玩了，有的家长就很当心，一下招呼不到就到处寻找；而另一些家长却很宽心，孩子两个小时不见，也不操心，觉得会安 全回来的。所以，孩子是否真的失踪，不是定义孩子“失踪”的必要条件。导致孩子失踪的因素很多，比如离家出走，被诱拐，车船晚班，或者仅仅是沟通不畅和计 划安排变动，就会造成失踪。
当 你找不到自家孩子的时候，并怀疑被诱拐或绑架，那么你应该第一时间报警，并且应该寻求致力于保障少年儿童权 益的民间组织的帮助。警察救助是出于职责，难免有官僚脾性；而民间组织人士，则是出于爱心，是出于对保护少年儿童事业的热爱而帮助你。所以，应当呼吁人大 从立法角度多多培育中国的民间慈善组织，替政府分忧，为百姓服务。
警 方有警方的权威，民间组织有民间组织的优势。现在公民权益保障类型的 民间组织实力也不能小看，他们也能够得到政府财政的资助。比如美国“少年儿童失踪中心”每年从美国政府获得2000多万美元的资助，从社会得到1000多 万美元捐款，年预算达4000万美元。它以100多种语言24小时开通电话报警服务，平均每天接获300个求助电话，每年帮助1万余名失踪少年儿童回家。
前 面已经说过，他山之石可以攻玉。中国经济快速增长多年，人民生活也渐超温饱。和谐社会，以人为本。首先应该认识到，儿童安全比有些部门的脸面要紧，家庭健 全也比高楼大厦更重要。儿童失踪问题，已经肆意二三十年，现在是该下功夫解决的时候了。以往的教训要吸取；过往的悲剧不能再重演；他国的经验，我们要吸 收。冬去春来，又到“两会”时。我们是人民当家作主的社会主义国家，愿全社会一起来关注失踪妇女儿童的安危。
最近，各大论坛出现了不少寻找失踪孩子的帖子。有的父母变卖家产，足迹踏遍祖国大江南北，悬赏10万，20万，甚至100万人民币求得自家孩子的踪影。看着失踪儿童那一张张俏皮可爱的脸，心情难以平静。望着失去孩子的父母那憔悴的面，难以名状。
二三十年来，贩卖妇女儿童愈演愈烈，失踪人口大幅增加。根据《人民网》的报道，在1995年上海公安部门登记的失踪人员为4526人，到2001年就达到9627人，6年时间上升2.13倍。可以想像实际失踪人数将更多。
根 据央视《新闻调查》节目，广州东莞城中村孩子失踪400多个，其中一条路两旁就有7个幼儿失踪。人口绑架和贩卖情况，几乎遍布全国。河南郑州人贩子交 代：“3个月中经我手卖掉了12个小孩了”，男孩2万五千一个，女孩700元一个。山东淄博贩卖婴幼儿案：20多名婴幼儿被贩卖。河南新乡贩特大婴案：当 场解救被贩婴儿31名。江苏南京特大贩婴案：解救婴儿40多名。河北邯郸特大贩卖婴幼儿案：40多名婴幼儿被贩卖。
震 惊全国的内蒙古 “5.11”特大贩婴案： 贩卖婴儿总数达76人，其中数人死亡。医生，医院职工，餐馆老板，汽车司机组成了一个“地下党”贩卖链条。据贩婴团伙头子任素彦交代，经她手贩卖的婴儿数 量无法详细统计，但没有一起被报案。广西玉林特大贩婴案：参与贩婴的医护人员有12名之多，共贩卖婴儿118人。其中一次，将28名婴幼儿手脚困住，强灌 药物，装进数个编织袋，搁置于长途汽车的行李架上，其中一人在车内窒息死亡。手段之残忍，令人发指。
根 据公安部门的早先公报，仅在 1999年的一年内，就破获拐卖妇女儿童案近6900起，打掉人口贩卖集团1640个。这些年来，中国的人口贩卖集团内部已经形成了诱拐、绑架、收购、运 送、批发和零售等「一条龙」的托拉斯。云南的一个村，70%的成年人从事人口贩卖，人称“拐卖村”，公安机关只能选择罪大恶极的18人进行审判。
人 们人-权意识和法律意识淡薄，造成全国各地广阔的人口市场需求。也由于警力和办案经费的缺乏，公安机关只能每隔一段时间开展一次“打拐”专项行动，刹一刹 人口贩卖集团的气焰。然后，就是这样也还受到经费短缺的困扰。云南省富宁县公安局刑警大队曾破获一起特大男婴幼儿的案件，至记者发稿时，被贩卖的75名婴 幼儿中，还有66人因无办案经费，无法进行解救。
那 些已经被解救的儿童也会因经费短缺原因而无法得到妥善的安置。在内蒙古特大贩婴案中， 解救婴儿数十个，呼和浩特市儿童福利院只接受一人。院长说，就是这一个孩子也无法维持。因为每个孩子每月仅有１９０元经费，吃饭、穿衣、看病、上学、康复 费用都包含在内了。在公安部督办“10·8”专项打拐斗争中，也因为经费短缺的原因昆明福利院将解救的孩子送到市郊农民家代养。从福建晋江解救出来的26 个孩子，经过公安部下文批准，又被送还到买家手中（买家缴押金2万元）。虽然刑法第241条规定：为了收养和做老婆为目的，购买妇女儿童的应处3年以下有 期徒刑、拘投或者管制。但是，犯罪人数太多，打击面不可能过大，这项法律无法得到严肃执行。
一 位长期打拐的刑警曾告诉记者，公安部曾在1999年建立过被拐儿童数据库，拐入地警方负责收集来历不明儿童的血样，送给公安部研究所做亲子鉴定，没有合 法收养手续的就是被拐儿童。“当时我们晋江送上去的来历不明儿童的血样有290多个，泉州和安溪县各送了几千个血样上去。全国的量更是大得惊人。做一个血 样至少几百元，前期经费很快就用完了。”刑警叹了口气说。经费不足导致这个现代化网络刚刚起步几个月就搁浅了。不过，有专家披露，这些工作被叫停主要原因 是涉及面太大，国家无力善后，反而会造成更大的伦理危机。
根 据凤凰周刊的调查估计：“我国每年约有20多万儿童失踪，目前仍然没有放弃寻 找的案件逾60万件”。据信大多数失踪儿童属于被拐卖，甚至被残害，因为一家媒体在2006年9月所作的调查数据显示，历年失踪的儿童只有3.4%被找 回。这说明，我们的社会对于儿童失踪问题缺乏应有的重视。
一 个孩子失踪，耗费一个家庭大量精力和金钱。千万个孩子失踪，就是社会财富的巨 大损耗。更何况，一个孩子失踪，就是一个家庭破碎。没有安稳的家庭，哪有和谐的社会。两会即将召开，全国人大有必要像别的国家那样颁布一部《失踪妇女儿童 援助法》，给予公安司法和民政部门以专项基金，让他们有心有力保障祖国花朵所应该享有的人-权（参阅《真实记录：苦涩无助的寻子日记》）
儿 童失踪不是中国的独有现象。2002年，美国盐湖城一名14岁女孩被家里园丁（曾经）从家里诱拐，9个月后才被找回，现在这名女孩已经是大学音乐系的学 生。中华人民共和国国务院新闻办公室所发布的《2006年美国人-权纪录》这样写到：“美国儿童的权利缺乏保障。儿童失踪数量惊人。据报道，美国司法部每 年接到近80万宗儿童失踪或绑架案。美国司法部称，美国每年有将近100件危险状况失踪案，这些危险失踪儿童中有40％最后被杀害。”
的 确如此。一年失踪80万，占同年龄孩子的1.1%，平均每天失踪2100人。这相当于一所2000人规模的学校，每年要失踪23人。听起来有些恐怖，但在 美国，99.9%的孩子很快就回到父母身边，大约只有几十人会遭到犯罪分子的杀害，只是万分之零点几的比例。这个比例大致相当于孩子走在马路上被车撞死的 概率。另外，大家也不要凭想像，认为孩子在美国被诱拐或被绑架了，就一定会遭遇不测，其实绝大多数的被诱拐的孩子不会受到任何身体伤害。
他 山之石，可以攻玉。美国是如何帮助失踪孩子家庭的呢？首先，是社会舆论的重视，形成强大的民意，促使国会在1982年立法通过《少年儿童失踪法》。法律反 过来促使人们防范意识的增强，使得警方登记的失踪少年儿童人数暴增了468%，社会哗然。这又迫使美国警方调集充分警力成立专门机构以帮助失踪儿童，根据 美国司法部的一份回顾调查，在1968年-2002年的35年间所发生的735件“儿童绑架死亡”案件的初次立案率为98.2%（第一次报告失踪就立 案）。
在 1984年，美国国会又授权里根政府成立“全美儿童失踪和虐待防范中心”以研究和统筹安排儿童权益保障工作，我国务院发布的《美 国人-权的纪录》中有关美国儿童权益受侵害的不少内容来自于这个机构的工作报告。在美国，儿童遭遇传统诱拐和绑架，FBI立即介入，并启动全国性的“琥珀 寻人警报系统”。从2005年起，手机用户可以免费联网进入这一系统，向全美50个州同时发布失踪儿童的信息。这比起，中国的失踪儿童家长在电线杆上刷小 广告，效率要高得多了。
2008年10月，内华达州一名6岁小男孩被绑失踪，“琥珀寻人警报系统”立即启动。很快加州洛杉矶居民报告曾在大街上看见，FBI据此派出近百名侦探，轮班工作，几天后找到。这说明了这个系统的有效性。
在 今年的2月10日（2009年），有人通过手机向这个系统发送短信，称纽约州奥尔巴尼一名7岁的小女孩被一名驾驶一辆银灰色，牌照号码为72B381卡车 的男性绑架。奥尔巴尼市警方立即进行地毯式排查，奥尔巴尼是个小地方，警方很快确认没有那样小女孩失踪。接FBI又查明，72B381牌照属于美国西南部 的亚利桑那州，没有作案的时间。虽然，“全美儿童失踪和性剥削防范中心”官员认为这是一起恶作剧，但说明了这一系统的开放性。（在该网页可以看到美国帮助 失踪儿童的历程：http://www.missingkids.com/en_US/timeline/flash.html）
在这80万个美国儿童失踪案中，按照年龄分，6周岁以下幼儿占12%；6-11岁的儿童占14%；12岁-17岁的少年占76%。按照性别分，男性占51%；女性占49%。下面，我们就来看看80万个儿童失踪案的构成。
一， 在这80万个失踪案中，“少年离家”失踪占大头。占总失踪案的45%，平均失踪时间为3.5天。77%的案例离家时间在1周以内。
二， 在这80万个失踪案中，“意愿”失踪占第二，占总失踪案的43%，平均失踪时间为3小时。95%的案例失踪时间在24小时以内。
三， 在这80万个失踪案中，“无奈”失踪占第三，占总失踪案的8.5%，平均失踪时间为4小时。93%的案例失踪时间在24小时以内。
四， 在这80万个失踪案中，“亲属诱拐”失踪占第四，占总失踪案的7%，平均失踪时间为8天。80%的案例失踪时间在1个月内。
五， 在这80万个失踪案中，“非亲属诱拐”失踪占第五，占总失踪案的2%以下，平均失踪时间为9个小时。 90%的案例失踪时间在24小时以内。
六， 在这80万个失踪案中，传统意义上的“拐卖”和“绑架”失踪占第六，平均每年大约100起，占总失踪案的万分之1.25，平均失踪时间为14个小时。 90%的案例失踪时间在24小时以内。这类被绑架的孩子中，有57%返回；40%被杀害；另有约为3-4%的孩子处于失踪状态12个月以上。
看完了80万失踪案的构成后，就需要继续来看看这些失踪案件的定义。
一，“ 少年离家”失踪，美国司法部青少年办公室（下面简称司法部）的定义是：15周岁以下的孩子在未知会监护人的情况下，擅自离家在外过一夜；或者15周岁及以 上的孩子擅自离家在外两夜；或者18周岁以下的孩子“被迫”离家在外过一夜，致使监护人到处寻找，这些都属于失踪。这类失踪占总失踪案的45%。失踪人为 15岁以上者占这类失踪案的68%；12-14岁为28%；7-11岁为4%。
比 如-1：父母周五离家去城市另一边照顾生病的爷爷，计划 在周日晚上返回。家里两个孩子，一个17岁，另一个19岁因为玩游戏而吵架，哥哥让弟弟滚出家门。弟弟愤而出门，去同学家躲避两天。到夜里10点的时候， 哥哥冷静下来后觉得害怕，就到处找弟弟，并报警求助。但在第二天才找到弟弟。这个案例为孩子“被迫”离家失踪一夜。
比如-2：一个14岁的孩子，厌烦母亲要他天天做作业。周五晚上，在没有征得父母同意的情况下，溜出家门，去游戏厅打通宵。父母不见孩子，着急报警。第二天早上孩子自动回家。这个案例属于“儿童离家”失踪一夜。
比 如-3：一对夫妇关系不好，几乎天天吵架。某天两人又吵架了，16岁的孩子受不了这种噪音，背起行囊到社区主办的“少年之家”去住了。吵歇了的父母才发现 儿子不见了，枕头被单也不见了。夫妇到处找，并报警求助。一个星期后，孩子在“少年之家”义工的陪伴下回到了家里。这个案例为“少年离家”失踪7天。
比 如-4：一个15岁的孩子考试得了3个C。父亲教训他，他和父亲顶嘴，父亲一气之下甩了他一个巴掌。少年夺路而逃，躲进“少年之家”。因为害怕回家再挨 打，不肯说出姓名和家庭电话。3天后，孩子母亲在警察的陪伴下找到“少年之家”里的孩子。这个案例为遭遇暴力，“被迫”离家失踪3天。
二，“ 意愿”失踪，司法部的定义是：除去另外五种种失踪类型以外的所有失踪案。只要监护人想找孩子却不知道孩子在哪里并求助于警察或少年儿童保护机构（官方和民 间，网络和实体的都可以）超过1个小时的案例，都是属于“意愿”失踪案。这类失踪案之所以被归类于“意愿”失踪，是因为孩子是否失踪，完全依照监护人的感 觉和意愿。有些监护人性格比较担忧和敏感，一下没有见到自己的孩子，就急得发疯，到处寻求帮助。这类失踪者中12岁以上者占64%；6-11岁占 21%；6周岁以下者不到15%。（此类失踪的英文为“Missing Benign Explanation”）
比 如-1：一个1周岁 的孩子由成年姨妈带出去玩，但一个小时后还没有回来。孩子的妈妈着急了，就到处打电话寻找。两个小以后孩子的奶奶打电话给警察请求帮助。奶奶放下电话后大 约15分钟，姨妈带着孩子安全回来了。姨妈说：带小孩去儿童乐园玩，是要化两三个小时的，孩子的妈妈则说压根儿就没想到要这么长时间，否则就不会同意孩子 出去。这类失踪案主要是由于沟通“误解”造成的。
比如-2：一个15岁的女孩放学后去女同学家玩，并过夜，但没有打电话回家。这个女孩的监护人是她的朋友。她的朋友认为女孩一定在别的地方，于是就担忧起来并打电话给警察寻求帮助。第二天早上这个15岁的女孩安全回来了。这类失踪案也是由于监护人过度担忧造成的。
比如-3：一个7岁的男孩原本在客厅里看电视，却擅自跑自家院子里面玩去了。她妈妈喊他吃晚饭，却找不到他，于是发动邻居帮助寻找。邻居打电话给警察寻求帮助。实际上，小孩在自家车库角落里面睡着了。这类失踪案挺具有戏剧性的。
比如-4：一个13岁的男孩在课间的时候从学校溜出来，到街上游玩去了。学校老师报告警察这个学生失踪，母亲非常担忧到处寻找。结果3个小时后，这个孩子安全回家了。这类失踪案不在少数，以初中生为多。
比 如-5： 一个14岁男孩放学后擅自去同学家玩，到晚上11点钟还没有回来，父亲虽然知道他去同学家玩了，但还是担忧了，因为往常早就回来的。所以他的父亲到处给孩 子同学的家长打电话，却偏偏漏掉了他儿子所在的那家。父亲打电话报警，半夜1点，这男孩找到。男孩说：周五晚上想在同学家过夜，明天没有课，以为没事儿。 这类是由于“理解错误“而导致的失踪案。
三， “无奈”失踪，司法部的定义是：由于孩子迷路走失，或者由于受伤不能按时返家，或者由于年幼不知如何返家，或者不知如何联系家人，导致监护人和孩子失去联 系1小时以上，并试图知道孩子所在位置的案件。其中受伤失踪占这类失踪案的七分之一强。这类失踪人中12岁以上者65%；6-11岁占25%；6岁以下者 占不到10%。
比 如-1：上学的第一天，放学时，一个7周岁的学生被班主任老师带到了一辆不属于他的校车上。当校车司机发现错误，将孩子 送回学校的时候，班主任老师已经不在了。学生被安置在校长室，但无人知道家长的电话和地址。学生母亲左等右等等了一个多小时，赶到学校发现儿子由校长陪 着。这类属于无心错误造成的失踪案件。
比如-2：一个11岁的孩子在自家后院的树林里面玩，到了吃完饭的时间还没有回来。母亲着急邻居帮忙寻找，并打电话给警察要求帮助。后来这个孩子自己找到出林子的路，自己回家了。这个属于迷路失踪。
比如-3：母亲带一个2周岁的孩子去参加圣诞游行。母亲在上厕所的时候临时将孩子交给一同前来的邻居照看。但孩子却跟着游行队伍走了，母亲一着急就立即打电话给警察。后来，警察在距离厕所200米的街角找到了孩子。这是由于年幼无知“走失”造成的失踪案。
比如-4：14岁和11岁的孩子跟着父亲去山间小路骑自行车。孩子们得到父亲允许先走一步，但一个多小时还没有返回，父亲追到路的尽头也没见人影，害得父亲到处找。后来姐弟俩自己回来了，但确实迷路了，他们不是从他们想走的那条路回来的。这也是“迷路”失踪案。
比如-5： 一个16周岁的孩子陪同学去医院看病，但没有在预计的时间内返家。母亲着急了，孩子的电话又打不通。实际上，他们遭遇了车祸，被救护车送到医院急救，后来又转院。5小时后，这个16岁的孩子才打电话回家。这样，这个孩子由于“受伤”而失踪5个小时。
比如-6: 一个13岁的男孩在回家的路上崴了脚，就拐到路边树林的石凳上看起漫画书来了。结果男孩母亲没有看到本该到点回家的孩子，着急了。到处寻找，还报警求助。结果在2小时后，被警察找到。这个男孩因为“受伤”失踪2小时。
四， “亲属诱拐”失踪，司法部的定义是：孩子的父母，祖父母，哥哥姐姐等家庭成员在没有征得原有实际监护人的同意，把孩子带走；或者事先征得实际监护人的同意 带走，但没有按期送还并试图不让实际监护人接触孩子。如果孩子在15周岁以上，则需要证明大孩子受到物理力量的迫胁或受到比如“挨打”的口头威胁，才算“ 亲属诱拐或绑架”。实际上，这类“诱拐”和“绑架”的实施者，大多已经拥有了法律上的监护权，只是因为原有的实际监护人迟迟不肯放人，导致“诱拐”和“绑 架”案的发生。53%的“绑架者”为亲生父亲，25%的“绑架者”为亲生母亲，其余为祖父母哥姐等。
比如-1：一个6岁孩子的离婚父亲按照协议规定来接孩子去度周末，孩子的离婚母亲谎称孩子不知道跑哪里玩去了。并和孩子父亲一道到处寻找，孩子父亲报警，结果2小时以后警察从孩子的外婆家里带回了孩子。这个案例中，这个6岁的孩子因为“母亲诱拐”至少失踪2个小时。
比 如-2：一个10岁孩子的离婚父亲把孩子接走度周末，按照协议本应在周日下午5点送回的。结果孩子母亲左等右等就是等不来，打孩子父亲的手机，却无人接 听，于是孩子母亲报警。实际上孩子父亲想和孩子多呆一会儿，带孩子去看马戏表演，直到10点才送回。这个案例中，孩子因为“父亲诱拐”失踪5个小时。
比如-3：一对夫妇离婚，孩子被判归母亲。父亲不服气，去托儿所将4岁的孩子接走，并送到孩子的婶婶家。孩子母亲知道父亲接走了孩子，但不知道孩子在哪里。结果通过司法途径终于要回孩子的时候，已经是1个月以后了。这个案例中，孩子因为“父亲诱拐”失踪1个月。
比 如-4：一对夫妇分居多年，孩子一直跟母亲同住。这对夫妇离婚，孩子被判归父亲，但母亲不肯给。一天，这个14岁的孩子在同学家后院玩，孩子父亲以已征得 母亲同意的虚假名义带孩子去迪斯尼乐园玩。从迪斯尼回来后父亲就带着儿子搬家了，以致母亲不知道孩子在哪里，报警求助。但警方多方查找，也没有结果。这个 案例中，孩子一直处于“诱拐”失踪状态。
五， “非亲属诱拐”失踪， 司法部的定义是：非家庭成员，比如熟人或陌生人将孩子藏匿或限制自由1小时以上者，属于“非亲属诱拐”或“绑架”失踪。对于15周岁以上精神正常的孩子， 需要在物理力量或口头威胁的情况下，才算“非亲属诱拐”或“绑架”失踪。这类失踪案很少见，大概占总失踪案的2%以下。将孩子永久保留和收养，或贩卖牟 利，或杀害不是这类绑架的目的和结果。这类失踪孩子99%能安全返回。
比 如-1：一个17岁的女孩开车去餐馆打工，在停车场女孩的前男朋 友拦着她，并要找地方跟她说清楚。前男友强迫她到一个购物中心的停车场论理，纠缠了她4个多小时才让她离开。餐馆老板没见女孩按时上班，就打电话给女孩母 亲，母亲则报警救助。这个案例中，这个17岁的女孩被她的前男友“绑架”失踪4个小时。
比 如-2：一个14岁的男孩在公园的森林里玩，一 个陌生人出现，呵斥他为什么跑到他家后院来了。这个陌生人拿着枪逼这个男孩脱去衣服裤子，让他看看是否偷了他家的东西。然后逼着男孩向森林深处走去。陌生 人则乘机脱身。男孩迷路未能按时回家。男孩母亲着急到处寻找，并报警求助。男孩终于回家，但比预定时间晚了3个小时。这个案例也属于被陌生人“绑架”失 踪，同时这个男孩遭遇性侵犯。
比 如-3：一所小学校车司机在送学生回家的路上，突发奇想。告诉20几个孩子说带他们去华盛顿看樱花，虽然 有几个孩子反对，但校车还是一路朝华盛顿奔去。20多名孩子的家长不见孩子回来，纷纷给学校打电话。学校也不知道校车在哪？于是报警。联邦警察应急系统紧 急启动，在靠近华盛顿的高速公路上截获校车，没有看到樱花的学生垂头丧气。校车司机被当场逮捕。这20几个孩子由于校车司机的实际“绑架”行为，而失踪3 个多小时。
比如-4：一个9岁的女孩被一个邻居老头用糖果骗到家里，以给钱为诱饵要女孩脱衣给他看。女孩母亲找不到女儿，报警求助。2个小时后女孩自己回家，没有受到身体伤害。这个案例中，女孩被“诱拐”失踪2个小时，遭遇性侵犯。
比 如-5：一个17岁的女孩和一个17岁的男孩谈恋爱两年多。女孩以母亲反对为由拒绝和男孩继续来往。男孩以请吃“分手饭”的名义骗出女孩，女孩离家前告诉 母亲说去朋友家玩，2小时后回来。结果女孩被纠缠5个小时，女孩多次提出要走，被男孩拖住，还被男孩强行抱住亲吻抠摸。不见女儿回家的母亲着急了，给警察 打电话求助。这个案例中，女孩被“诱拐”和“绑架”导致失踪3个小时，伴随着“性侵犯”。
六， 传统意义上的绑架失踪，是“非亲属诱拐和绑架”的极端类型， 司法部的定义是：非家庭成员，比如有点熟的人或陌生人，为了将孩子攫为己有（比如当自己的儿女抚养），为了将孩子用作筹码作获利工具或者贩卖牟利，甚至为 了杀害，而将孩子藏匿扣留一夜以上，或者至少转移50英里。这类被绑架的孩子中，有57%能活着返回；有40%被杀害；另有约为3-4%的孩子处于失踪状 态长达12个月以上。
比 如-1：一个12岁的女孩告诉母亲出去跑步，20分钟后回来。女孩没有按时回家，母亲报警求助。2个星期后一个遛 狗的人在她家旁边的树林子里面发现了她的尸体。警察根据勘查结果认为，女孩在慢跑的时候被罪犯挟持，逼拖到树林里强-奸后杀害。这个案例是“绑架”失踪， 强奸杀人案。
比 如-2：傍晚，两个14岁的女孩告诉母亲出去买东西，在路上被人以带路为名骗进一辆轿车，轿车载着女孩到一个偏僻的公园。 威逼她们来到树林里面，并强-奸了其中的一个。母亲见女孩没有回来，就出去寻找，未果后报警。公园保安巡视关闭的公园的时候，无意间发现了她们。这个案例 是“绑架”失踪强奸案，但活着返回。
比如-3： 一对生意上的朋友因欠债反目，债主从幼儿园带出债务人的5岁孩子并藏匿起来，称不还钱就见不到孩子了。债务人和债主电话沟通未果，已经2个小时不知道孩子在哪里。故而报警，警察在3小时后找回孩子。这个案件属于典型“绑架”导致失踪5小时。
比 如-4： 一对不能生育的夫妇，很想要一个小孩。妻子假装怀孕10个月，丈夫大张旗鼓地告知亲朋好友中年得子，送妻子去医院待产。实际上，他们按照预先计划，外出盗 窃了一个新生儿回家。这对夫妇将孩子养到7岁，被学校怀疑报警。失踪7年的孩子回到了亲生父母的身边。这个案例是“绑架”失踪长达7年。这类案例大约数年 才会出现一例。
比 如-5： 一对不能生育的夫妇，很想领养一个孩子。他们委托亲朋好友帮忙介绍，并答应给一大笔钱酬谢。这家女主人的密闺为酬金动心，去南方诱骗了一个2岁的小孩，诓 称小孩父母车祸死亡，孤儿的祖母年迈无力抚养。3个月后，邻居看到警方的寻人通告产生怀疑，报警。这个案例是“绑架和拐卖”导致失踪3个月。这类案件及其 罕见，大约一年也出不了几例。
比如-6： 一个2岁的小孩在人潮如流的购物中心和母亲走散，母亲当即报警救助。孩子父母和警方努力寻找10年未果。孩子仍然处于失踪状态中，不知是死还是活，失踪原因未知。
这 类传统意义上的“绑架”失踪案件，令人毛骨悚然。一旦出现，就是电视报纸上的热门话题，但非常少见，大约每年在100起左右。以1997年为例，这类绑架 案子共有115例，其中90例因绑架导致失踪。其中受害者为6岁以下者为21例；6-11岁为27例；12-17岁为67例。其中男孩占31%，女孩占 69%。绑架的目的主要是“性侵犯”，而不是贩卖和敲诈赎金。
另 外，司法部2006年发布的一份“少年儿童因绑架而死亡的调查报告”，仔 细审查了（1968年-2002年）35年间所发生的735件“儿童绑架死亡”案件，发现被绑儿童在1小时内死亡的占46.8%；在2-3小时内死亡的占 29.4%；在24小时内死亡的占88.5%。这份报告还发现被绑死亡儿童89.9%的年龄在6周岁及以上，10岁以上者占68.4%；女孩占 74%；55.6%的凶手为朋友或者家庭成员；最多的杀人手段为“勒死”。这说明儿童绑架事件需要及时报案，及时立案。那种儿童失踪24小时才能立案的规 定是极其荒唐的，是无视儿童生存权的体现。
在 现代社会，儿童失踪的的概念有了更深的内涵，更广的外延：当第一监护人意识到，自己不知道孩 子（18周岁以下者）在哪里并试图寻找超过一个小时，那么这个孩子就被定义为“监护人失踪”；如果在这期间，监护人寻求警察或少年儿童保护机构（官方和民 间，网络和实体的都可以），那么这个孩子就被定义为“报告失踪”。
从 根本上说，一个孩子是否“失踪”主要看孩子家长的知识和意识，而不是 孩子所处的实际环境和条件。一个孩子出去玩了，有的家长就很当心，一下招呼不到就到处寻找；而另一些家长却很宽心，孩子两个小时不见，也不操心，觉得会安 全回来的。所以，孩子是否真的失踪，不是定义孩子“失踪”的必要条件。导致孩子失踪的因素很多，比如离家出走，被诱拐，车船晚班，或者仅仅是沟通不畅和计 划安排变动，就会造成失踪。
当 你找不到自家孩子的时候，并怀疑被诱拐或绑架，那么你应该第一时间报警，并且应该寻求致力于保障少年儿童权 益的民间组织的帮助。警察救助是出于职责，难免有官僚脾性；而民间组织人士，则是出于爱心，是出于对保护少年儿童事业的热爱而帮助你。所以，应当呼吁人大 从立法角度多多培育中国的民间慈善组织，替政府分忧，为百姓服务。
警 方有警方的权威，民间组织有民间组织的优势。现在公民权益保障类型的 民间组织实力也不能小看，他们也能够得到政府财政的资助。比如美国“少年儿童失踪中心”每年从美国政府获得2000多万美元的资助，从社会得到1000多 万美元捐款，年预算达4000万美元。它以100多种语言24小时开通电话报警服务，平均每天接获300个求助电话，每年帮助1万余名失踪少年儿童回家。
前 面已经说过，他山之石可以攻玉。中国经济快速增长多年，人民生活也渐超温饱。和谐社会，以人为本。首先应该认识到，儿童安全比有些部门的脸面要紧，家庭健 全也比高楼大厦更重要。儿童失踪问题，已经肆意二三十年，现在是该下功夫解决的时候了。以往的教训要吸取；过往的悲剧不能再重演；他国的经验，我们要吸 收。冬去春来，又到“两会”时。我们是人民当家作主的社会主义国家，愿全社会一起来关注失踪妇女儿童的安危。
昨天和美国表弟就儿童失踪问题通话实录
昨天和美国表弟就儿童失踪问题通话实录
这两天，在网络上看了不少失踪儿童家长的悲惨遭遇，老堵在心中，挥之不去。周日，在和表弟的例行通话中，谈到了这个问题。我把谈话回忆了个大概，给大家看看。表弟曾在中国当过5年律师，留美10年，现有一小男孩。
本人： 明明快六岁了吧。
表弟： 下个月28号，就是6周岁了，下半年就正式上小学了。
本人： 哦，这么快，那你们要小心看好孩子啊，最近儿童绑架，拐卖的事情特别多。
表弟： 是啊，我也从网络上看到一些。
本人： 那你们要时刻注意孩子啊，不能离开孩子半步啊。
表弟： 那是，按照美国法律，这么大的小孩必须有监护人在旁。
本人： 那好，不过还是要预防万一。万一让人贩子拐去卖了，就麻烦了。
表弟： 那不可能，现在的美国没有贩卖儿童的空间。
本人： 你看那些黑心的人贩子把好好的孩子的胳膊儿腿儿弄残废了，再让他们去乞讨。还有把孩子烫伤的，弄瞎的，反正怎么残酷怎么弄，越残酷越赚钱。
表弟： 不可能。这样的孩子，警察见一个带走一个，赚不到钱的。
本人： 问题是警察也管不过来啊。
表弟： 那是中国警察，美国警察一周工作5天，还经常无事找事做，夫妻吵架一个电话就来的。
本人： 那美国就没有小孩乞讨了吗？
表弟： 几乎没有见过。不要说乞讨了，纽约，旧金山这样的城市，少年儿童在大街上瞎逛都不行。小于12岁的，警察带走送社区儿童中心，控告家长“忽视儿童罪”；大于12岁的，警察直接当场逮捕，控以“青少年游荡罪”。
本人： 还有这么奇怪的罪？那美国还讲不讲人-权了。
表弟： 怎么不讲人-权了？这就是对少年儿童人-权的最大保护。对未成年人放任不管才叫人-权？
本人： 那人家小孩家里生活困难，出来讨点吃的也不行？难道要逼人家饿死吗？
表弟： 表哥，你来美国有3，4次了吧。你去过的城市可能比我还多呢。你见到过有儿童和年纪大的老人流浪乞讨的吗？
本人： 那倒是没有，中年的残疾人倒见过几个的。
表弟： 那么那么多的老人，儿童没有乞讨，都饿死了不成？
本人； 那好像不会，美国穷人的生活保障还是不错的。
表弟： 就是嘛。没有必要嘛。中国那么多的流浪儿童和老人沿街乞讨，是因为政府不管他们。
本人： 明明还是要小心。万一让人拐去当童工，就惨了。你看去年，哦，应该算前年了，那几百个山西黑窑童工多惨啊。
表弟： 那是在中国，美国不可能发生。
本人： 怎么不可能发生？坏人到处都有。
表弟： 那倒是。不过这样的事情不会在美国发生。你想想看，这个年代有多少成年人都找不到工作，哪个老板会去“剥削”还没有发育，心智不全的孩子？
本人： 孩子正好剥削了，孩子年龄小，不敢反抗。又不用付工钱，搞死了扔掉就是了。
表弟： 这是在美国，赚这个钱的成本太高了，太危险，还不如直接抢银行了。
本人： 那是被发现了，如果他们隐藏的好呢？
表弟： 这么大的事情，在美国很难隐藏。美国多管闲事的人多，不信，你在这里当街杀个野鸭宰个狗试试？保管立马有人报警，警察5分钟内到。
本人： 是吗？我们这里有些地方，杀人了也不一定管。云南那个看守所里的人被活活打死了，警方说是意外事件。那年有个河南人；连续杀了10几个人，多数还是学生，警方就是没有立案。
表弟： 那是在中国。美国的事情不是由警察说了算的。
本人： 那也要把明明看好了。美国变态的人多，万一把明明掳去当性奴就更惨了。
表弟： 说的也是。不过这类事情极其少见，特别是那种长期的。
本人： 我看报纸上说，美国孩子失踪比中国的还要多。美国有80万，中国才20多万。
表弟： 这个数字，我也在美国报纸上看到过。但是，美国孩子失踪和中国的不一样的。
本人： 这也有不一样？失踪了，就是找不到孩子了呗。
表弟： 当然不一样了，美国由于国情关系，好多概念和中国的不一样，不是一回事。
本人： 那失踪还有两个意思？在中国，孩子不见了，就是家长砸锅卖铁发动亲戚朋友一直找，还找不到的情况。
表弟： 岂止是两个意思，而是六七个意思。在美国，孩子说出去玩20分钟，结果2小时后才回来，让你找了一个多小时，这就是失踪。
本人： 这也算失踪，难怪美国那么多小孩失踪了。
表弟： 是啊。在美国，年龄不到18岁的都称为孩子。当你不知道自家孩子在哪里，寻找时间超过一个小时，就是失踪了。
本人： 那美国失踪孩子都能找回来了。
表弟： 当然，根据美国司法部统计，99.9%的失踪孩子都能很快回来。
本人： 那美国还有好几万人孩子被拐骗和绑架，是怎么回事情呢？
表弟： 那也是概念定义不一样。
本人： 这也有不同定义？在中国，把孩子拐走了，要么卖掉，要么自己留着当儿子，养儿防老。
表弟： 那岂止是拐骗啊，那是贩卖人口，买奴蓄奴了。
本人： 不要说得那么难听，什么贩卖人口，蓄奴的，那是150年前美国人干的事情。
表弟： 是的，以前是美国人干，现在是中国人干。妇女儿童买来卖去，有的被贩卖10几次，就是贩卖人口了。那些留着当儿子老婆的，也是养着为了将来获得利益回报，和蓄养奴隶获利没有本质区别。
本人： 那么在美国，拐骗儿童干什么？
表弟： 在美国，主要是父母亲拐骗自己的孩子，争得抚养权，这个事情一下难说清楚。网络上，浏星雨有篇文章，大概叫“美国80万失踪孩子之迷雾”，是专门讲这个问题的。你可以去找找看。
本人： 那美国，就没有拐卖儿童，或者骗来给自己当儿子防老的？
表弟： 几乎没有。要有也是极其稀少，大概一年也出不了几例。再说，美国没有养儿防老的概念，人老了，国家应当养的。子女没有养父母的义务，父母无权干涉成年子女的经济活动，养儿防老白折腾。
本人： 那美国的绑架也和中国的不同？在中国，为了勒索钱财，把人绑走，不给钱就杀人，就是绑架罪。
表弟： 是啊。你不是看过《刮痧》电影吗？电影里头的父亲把亲生儿子从幼儿园带到机场，没有要赎金，也不会杀人，但就是犯下了绑架罪。
本人： 是这样啊。那中国的绑架就更多了。
表弟： 是的，如果都用同一种标准衡量的话。
本人： 美国不是也有把孩子绑走了，杀掉的吗？
表弟： 是有的。按照美国的标准，大概每年有几十例。如果按照中国的标准那就更少了，或许只有十来例了。
本人： 绑架杀人，还有不同标准？
表弟： 杀人标准也有不同，但是，绑架概念就差更多了。按照美国标准，把人带走50英里，或者拘禁一个晚上就是传统的绑架了，在这期间导致孩子死了，就是绑架杀人了。而中国的标准，要有勒索赎金的动机，要有杀死孩子的公开威胁，还要有亲手杀死孩子的结果，范围要窄多了。
本人： 杀人，不就是把人搞死么，还有什么不同的？
表 弟： 当然不同了，比如那个云南看守所里面的那个人死亡，按中国法律最多是伤害致死罪。但是按照美国法律，就是谋杀罪了。因为明知用脚踢人胸脯，用拳头 击人脑袋是可能造成死亡的，却故意去做，而且是在被害人蒙着眼睛的情况下。被害人死亡和暴力攻击行为直接相关。如果验伤结果死亡原因是胸口伤或头部左侧 伤，那么就是二级谋杀罪，如果验伤结果死亡原因是头部右侧伤，那么就是三级谋杀罪。
本人： 这么说来，强-奸也有不同？
表弟： 当然不同了。你听说过约会强-奸吗？你听说过夫妻强-奸吗？
本人： 当然听说了，不过具体很难判定的呀。
表弟： 是难判定，但在美国每年判决了上万起了。主要依从保护受害者角度出发的，作出有利于受害者的判决。
本人： 那不是很容易制造冤假错案了？
表 弟： 是可能的。所以，在美国喜好这口得很小心了，男人一不小心就会被陷进去，那个湖南的贺绍强就是栽在这上面的。看看美国的A-片就知道了，女主角都 是一脸快乐的样子。这里有文化因素，更有法律原因，法律改变了习俗和文化。现实中，都像中国女人那样一脸的痛苦，让你停，你不停，就可能被诉强-奸罪了。
本人： 这真是怪事儿，东方人喜欢反着说，偏偏说不要。
表弟： 其实，美国人原先也是这样的，看看早期的美国A-片就知道了。60年代的性-解放改变了法律，法律改变了这个习惯。
本人： 这个法律对男人不公平。
表弟： 但这个法律给了女人说“不”的权力，最大限度的保障了妇女的人权。不，是最大限度地保障了弱者的权益，有时候男孩也会成为弱者。
本人： 那照这么说，那些买老婆的，都是强-奸犯了。
表弟： 是的，按照美国法律是这样的。那些被卖做人家老婆的妇女，按照联合国的宣言就是“性奴”。有10万妇女被拐卖，就会有10万以上的强-奸案，因为被拐妇女会被反复强-奸。
本人： 那么盗窃也有不同吗？
表弟： 当然也不同了。在美国偷，盗没有金额下线。也就是说你偷一个面包，一支牙膏也是刑事犯罪。没有中国那样的400元，800元起点。
本人： 哦，难怪美国的盗窃案那么多，大家却不装防盗窗。
表弟： 是啊，按照中国的标准，美国盗窃案就很少了。
本人： 美国抢劫案倒是很多的。
表弟： 是的。但跟中国比，也不算多。
本人： 抢劫的概念也有不同？
表弟： 从字面上看差异不大。但实践中就大不一样了。
本人： 前年，我在芝加哥，被一个黑人拦住要讨5块钱坐车，我算被抢劫吗？
表弟： 他有没有威胁你，拦住你，不让你走。
本人： 我当时很害怕。嘴巴里面只不停地说，NO,NO.一边说，一边退。他倒没有拦我。
表弟： 那就不算了。如果他挡住你的去路，你避开，他再次挡你的路，或者口头威胁你，那么就是抢劫了。
本人： 还真有这么大的不同啊。
表弟： 是啊，不奇怪了。中美两国的社会制度，法律制度和社会发展程度都大大不同，当然导致各种概念的不同了。
本人： 那以后，看报纸，看电视的时候，看到美国的数字的时候要小心了。
表弟： 当然了，信息不对称，老百姓上当受骗是难免的了。不过，中国进步很快，现在野生动物不能打了，还听说，性骚扰也被定为刑事犯罪了。以后的中国经济发展了，社会进步了，人-权意识逐渐觉醒了，会慢慢和欧美接轨的，央视播音员会高兴的告诉你哪个方面中国又有进步了。
今 天，带着这个话题，上网查了一天。发现浏星雨的《美国80万失踪儿童之迷雾》谈得比较详细，有数据有实例。另外美国乔治-梅林大学的田方萌的《美国人怎么 寻找孩子》写的比较感性。而且发现，中国的人口贩卖规模可能超过200年前的美国贩奴。根据《美国史》记载，美国成立后的90年间，共有270-330万 黑奴被贩卖。而根据《人民网》的报道，中国每年约有20多万儿童失踪，据信大多数被拐卖，加上被拐卖的妇女，每年将达到30多万的规模。那么10年所贩卖 人口的数量将达到美国90年间的规模。而且和黑奴的绑架和贩运多由他国人干的不同，中国的绑架，贩运，购买和蓄留都由中国人自己完成，所贩卖的也都是中国 人，真是触目惊心啊！（注释：本人和表哥皆由一人客串完成）
这两天，在网络上看了不少失踪儿童家长的悲惨遭遇，老堵在心中，挥之不去。周日，在和表弟的例行通话中，谈到了这个问题。我把谈话回忆了个大概，给大家看看。表弟曾在中国当过5年律师，留美10年，现有一小男孩。
本人： 明明快六岁了吧。
表弟： 下个月28号，就是6周岁了，下半年就正式上小学了。
本人： 哦，这么快，那你们要小心看好孩子啊，最近儿童绑架，拐卖的事情特别多。
表弟： 是啊，我也从网络上看到一些。
本人： 那你们要时刻注意孩子啊，不能离开孩子半步啊。
表弟： 那是，按照美国法律，这么大的小孩必须有监护人在旁。
本人： 那好，不过还是要预防万一。万一让人贩子拐去卖了，就麻烦了。
表弟： 那不可能，现在的美国没有贩卖儿童的空间。
本人： 你看那些黑心的人贩子把好好的孩子的胳膊儿腿儿弄残废了，再让他们去乞讨。还有把孩子烫伤的，弄瞎的，反正怎么残酷怎么弄，越残酷越赚钱。
表弟： 不可能。这样的孩子，警察见一个带走一个，赚不到钱的。
本人： 问题是警察也管不过来啊。
表弟： 那是中国警察，美国警察一周工作5天，还经常无事找事做，夫妻吵架一个电话就来的。
本人： 那美国就没有小孩乞讨了吗？
表弟： 几乎没有见过。不要说乞讨了，纽约，旧金山这样的城市，少年儿童在大街上瞎逛都不行。小于12岁的，警察带走送社区儿童中心，控告家长“忽视儿童罪”；大于12岁的，警察直接当场逮捕，控以“青少年游荡罪”。
本人： 还有这么奇怪的罪？那美国还讲不讲人-权了。
表弟： 怎么不讲人-权了？这就是对少年儿童人-权的最大保护。对未成年人放任不管才叫人-权？
本人： 那人家小孩家里生活困难，出来讨点吃的也不行？难道要逼人家饿死吗？
表弟： 表哥，你来美国有3，4次了吧。你去过的城市可能比我还多呢。你见到过有儿童和年纪大的老人流浪乞讨的吗？
本人： 那倒是没有，中年的残疾人倒见过几个的。
表弟： 那么那么多的老人，儿童没有乞讨，都饿死了不成？
本人； 那好像不会，美国穷人的生活保障还是不错的。
表弟： 就是嘛。没有必要嘛。中国那么多的流浪儿童和老人沿街乞讨，是因为政府不管他们。
本人： 明明还是要小心。万一让人拐去当童工，就惨了。你看去年，哦，应该算前年了，那几百个山西黑窑童工多惨啊。
表弟： 那是在中国，美国不可能发生。
本人： 怎么不可能发生？坏人到处都有。
表弟： 那倒是。不过这样的事情不会在美国发生。你想想看，这个年代有多少成年人都找不到工作，哪个老板会去“剥削”还没有发育，心智不全的孩子？
本人： 孩子正好剥削了，孩子年龄小，不敢反抗。又不用付工钱，搞死了扔掉就是了。
表弟： 这是在美国，赚这个钱的成本太高了，太危险，还不如直接抢银行了。
本人： 那是被发现了，如果他们隐藏的好呢？
表弟： 这么大的事情，在美国很难隐藏。美国多管闲事的人多，不信，你在这里当街杀个野鸭宰个狗试试？保管立马有人报警，警察5分钟内到。
本人： 是吗？我们这里有些地方，杀人了也不一定管。云南那个看守所里的人被活活打死了，警方说是意外事件。那年有个河南人；连续杀了10几个人，多数还是学生，警方就是没有立案。
表弟： 那是在中国。美国的事情不是由警察说了算的。
本人： 那也要把明明看好了。美国变态的人多，万一把明明掳去当性奴就更惨了。
表弟： 说的也是。不过这类事情极其少见，特别是那种长期的。
本人： 我看报纸上说，美国孩子失踪比中国的还要多。美国有80万，中国才20多万。
表弟： 这个数字，我也在美国报纸上看到过。但是，美国孩子失踪和中国的不一样的。
本人： 这也有不一样？失踪了，就是找不到孩子了呗。
表弟： 当然不一样了，美国由于国情关系，好多概念和中国的不一样，不是一回事。
本人： 那失踪还有两个意思？在中国，孩子不见了，就是家长砸锅卖铁发动亲戚朋友一直找，还找不到的情况。
表弟： 岂止是两个意思，而是六七个意思。在美国，孩子说出去玩20分钟，结果2小时后才回来，让你找了一个多小时，这就是失踪。
本人： 这也算失踪，难怪美国那么多小孩失踪了。
表弟： 是啊。在美国，年龄不到18岁的都称为孩子。当你不知道自家孩子在哪里，寻找时间超过一个小时，就是失踪了。
本人： 那美国失踪孩子都能找回来了。
表弟： 当然，根据美国司法部统计，99.9%的失踪孩子都能很快回来。
本人： 那美国还有好几万人孩子被拐骗和绑架，是怎么回事情呢？
表弟： 那也是概念定义不一样。
本人： 这也有不同定义？在中国，把孩子拐走了，要么卖掉，要么自己留着当儿子，养儿防老。
表弟： 那岂止是拐骗啊，那是贩卖人口，买奴蓄奴了。
本人： 不要说得那么难听，什么贩卖人口，蓄奴的，那是150年前美国人干的事情。
表弟： 是的，以前是美国人干，现在是中国人干。妇女儿童买来卖去，有的被贩卖10几次，就是贩卖人口了。那些留着当儿子老婆的，也是养着为了将来获得利益回报，和蓄养奴隶获利没有本质区别。
本人： 那么在美国，拐骗儿童干什么？
表弟： 在美国，主要是父母亲拐骗自己的孩子，争得抚养权，这个事情一下难说清楚。网络上，浏星雨有篇文章，大概叫“美国80万失踪孩子之迷雾”，是专门讲这个问题的。你可以去找找看。
本人： 那美国，就没有拐卖儿童，或者骗来给自己当儿子防老的？
表弟： 几乎没有。要有也是极其稀少，大概一年也出不了几例。再说，美国没有养儿防老的概念，人老了，国家应当养的。子女没有养父母的义务，父母无权干涉成年子女的经济活动，养儿防老白折腾。
本人： 那美国的绑架也和中国的不同？在中国，为了勒索钱财，把人绑走，不给钱就杀人，就是绑架罪。
表弟： 是啊。你不是看过《刮痧》电影吗？电影里头的父亲把亲生儿子从幼儿园带到机场，没有要赎金，也不会杀人，但就是犯下了绑架罪。
本人： 是这样啊。那中国的绑架就更多了。
表弟： 是的，如果都用同一种标准衡量的话。
本人： 美国不是也有把孩子绑走了，杀掉的吗？
表弟： 是有的。按照美国的标准，大概每年有几十例。如果按照中国的标准那就更少了，或许只有十来例了。
本人： 绑架杀人，还有不同标准？
表弟： 杀人标准也有不同，但是，绑架概念就差更多了。按照美国标准，把人带走50英里，或者拘禁一个晚上就是传统的绑架了，在这期间导致孩子死了，就是绑架杀人了。而中国的标准，要有勒索赎金的动机，要有杀死孩子的公开威胁，还要有亲手杀死孩子的结果，范围要窄多了。
本人： 杀人，不就是把人搞死么，还有什么不同的？
表 弟： 当然不同了，比如那个云南看守所里面的那个人死亡，按中国法律最多是伤害致死罪。但是按照美国法律，就是谋杀罪了。因为明知用脚踢人胸脯，用拳头 击人脑袋是可能造成死亡的，却故意去做，而且是在被害人蒙着眼睛的情况下。被害人死亡和暴力攻击行为直接相关。如果验伤结果死亡原因是胸口伤或头部左侧 伤，那么就是二级谋杀罪，如果验伤结果死亡原因是头部右侧伤，那么就是三级谋杀罪。
本人： 这么说来，强-奸也有不同？
表弟： 当然不同了。你听说过约会强-奸吗？你听说过夫妻强-奸吗？
本人： 当然听说了，不过具体很难判定的呀。
表弟： 是难判定，但在美国每年判决了上万起了。主要依从保护受害者角度出发的，作出有利于受害者的判决。
本人： 那不是很容易制造冤假错案了？
表 弟： 是可能的。所以，在美国喜好这口得很小心了，男人一不小心就会被陷进去，那个湖南的贺绍强就是栽在这上面的。看看美国的A-片就知道了，女主角都 是一脸快乐的样子。这里有文化因素，更有法律原因，法律改变了习俗和文化。现实中，都像中国女人那样一脸的痛苦，让你停，你不停，就可能被诉强-奸罪了。
本人： 这真是怪事儿，东方人喜欢反着说，偏偏说不要。
表弟： 其实，美国人原先也是这样的，看看早期的美国A-片就知道了。60年代的性-解放改变了法律，法律改变了这个习惯。
本人： 这个法律对男人不公平。
表弟： 但这个法律给了女人说“不”的权力，最大限度的保障了妇女的人权。不，是最大限度地保障了弱者的权益，有时候男孩也会成为弱者。
本人： 那照这么说，那些买老婆的，都是强-奸犯了。
表弟： 是的，按照美国法律是这样的。那些被卖做人家老婆的妇女，按照联合国的宣言就是“性奴”。有10万妇女被拐卖，就会有10万以上的强-奸案，因为被拐妇女会被反复强-奸。
本人： 那么盗窃也有不同吗？
表弟： 当然也不同了。在美国偷，盗没有金额下线。也就是说你偷一个面包，一支牙膏也是刑事犯罪。没有中国那样的400元，800元起点。
本人： 哦，难怪美国的盗窃案那么多，大家却不装防盗窗。
表弟： 是啊，按照中国的标准，美国盗窃案就很少了。
本人： 美国抢劫案倒是很多的。
表弟： 是的。但跟中国比，也不算多。
本人： 抢劫的概念也有不同？
表弟： 从字面上看差异不大。但实践中就大不一样了。
本人： 前年，我在芝加哥，被一个黑人拦住要讨5块钱坐车，我算被抢劫吗？
表弟： 他有没有威胁你，拦住你，不让你走。
本人： 我当时很害怕。嘴巴里面只不停地说，NO,NO.一边说，一边退。他倒没有拦我。
表弟： 那就不算了。如果他挡住你的去路，你避开，他再次挡你的路，或者口头威胁你，那么就是抢劫了。
本人： 还真有这么大的不同啊。
表弟： 是啊，不奇怪了。中美两国的社会制度，法律制度和社会发展程度都大大不同，当然导致各种概念的不同了。
本人： 那以后，看报纸，看电视的时候，看到美国的数字的时候要小心了。
表弟： 当然了，信息不对称，老百姓上当受骗是难免的了。不过，中国进步很快，现在野生动物不能打了，还听说，性骚扰也被定为刑事犯罪了。以后的中国经济发展了，社会进步了，人-权意识逐渐觉醒了，会慢慢和欧美接轨的，央视播音员会高兴的告诉你哪个方面中国又有进步了。
今 天，带着这个话题，上网查了一天。发现浏星雨的《美国80万失踪儿童之迷雾》谈得比较详细，有数据有实例。另外美国乔治-梅林大学的田方萌的《美国人怎么 寻找孩子》写的比较感性。而且发现，中国的人口贩卖规模可能超过200年前的美国贩奴。根据《美国史》记载，美国成立后的90年间，共有270-330万 黑奴被贩卖。而根据《人民网》的报道，中国每年约有20多万儿童失踪，据信大多数被拐卖，加上被拐卖的妇女，每年将达到30多万的规模。那么10年所贩卖 人口的数量将达到美国90年间的规模。而且和黑奴的绑架和贩运多由他国人干的不同，中国的绑架，贩运，购买和蓄留都由中国人自己完成，所贩卖的也都是中国 人，真是触目惊心啊！（注释：本人和表哥皆由一人客串完成）
21世纪的中国依然是个国际乞丐
作者：浏星雨
近来的美国为什么频频被中国人嘲笑？那是因为美国净外债高达将近3万亿美元，是个国际大乞丐。
金融危机中的美国，为什么悠哉游哉，乐乐呵呵呢？那是因为美国是大爷，美国欠下了别人的债。
在G20会场中，谁最风光？当然唯我们的Hu总莫属了。Hu总悠哉游哉，乐乐呵呵地游来荡去，各国老总争相前来握握手，拍拍肩膀地称兄道弟一番，还有不停地称赞Hu总为“负责任”的大哥。
这是为什么呢？因为Hu总是大爷啊，欠了别人的债的大爷啊。如今这个世界，欠债的是大爷啊。那些债主们能怠慢咱们的Hu总吗？
自 从鸦片战争以来，直到文化大革命前夕，中国一直是个欠债的主儿。那个时候的杨白劳不好当啊，欠了别人的债，心里憋屈得恨啊。所以，到了文化大革命的时候， 我们周总理庄严地对全世界宣布：我们伟大的社会主义中国既没有外债，也没有内债。那个自豪啊，现在的年轻人想象不到啊。
可是，自豪归自豪，肚皮还是照样挨饿。伟大领袖毛-主-席仙逝以后，饿得前胸贴着后背的中国从新走上了讨饭的道路，又一次沦为了国际乞丐。
咦，报纸电视上不是说，我们中国GDP已经世界第三了，我们外汇储备远远世界第一了，我们怎么还欠债呢？报纸电视上不是说，美国欠了我们5850亿吗？报纸上不是说，我们中国在2007年底就拥有债权余额1万亿美元了吗？我们不是世界第一大财主了吗？
嘿嘿，那是因为我们中国有把欠债当收入的习惯，还有把印钞机当财政收入的传统。去看看我们中国政府的财政报告，是不是把债务当收入了（债务收入）？去看看1996年以前的中国政府的财政报告，是不是把人民银行的印钞机当“财政收入”了（财政发行）？
同理，在计算净债务的时候，中国依然沿袭优良传统，把欠债当收入了。
根据国家统计局的报告，截至2008年6月末，我国的外债余额为4278亿美元。
根据国家外汇管理局的报告，截至2007年底，我国的海外资产为7532亿美元，外国在华资产为12660亿美元，差额为5128亿美元。按照国际惯例，资 产顺差就是债权，逆差就是欠债。我国的报纸电视上也是这么说的，不信？去翻翻看看那个有关日本连续17年世界债权国第一的报道。
那为什么报纸电视上，会告诉你我们的债权有1万余亿美元的呢？那是因为报纸电视把1万多亿美元的外汇储备全部当作中国自己的资产了。而我们已经知道这1万多亿美元 的外汇中，只有一小部分是我们中国人自己的，大约只有25%左右，其余的都是外国人的，是外国人暂时放在我们中国的，那些外国人是可以取走的钱财。（参见 修改后的《虚胖的中国外汇储备》一文）
就像你的存款放在了银行，那个钱不是银行的，是你的，是银行钱你的债务，欠条就是那个存折。银行当然可以拿去投资了，但那个钱不能说是银行的，只有投资收益才算是银行的。
至于为什么中国政府是美国联邦政府的第一大债主，那是因为我们中国政府把从别人那里暂时借来的钱，又转手贷给美国政府了。（注意：美国政府和美国不是一个概念）
所以，嘲笑美国为国际乞丐的同胞注意了，我们中国自己也是一个国际小乞丐啊。
作者：浏星雨
近来的美国为什么频频被中国人嘲笑？那是因为美国净外债高达将近3万亿美元，是个国际大乞丐。
金融危机中的美国，为什么悠哉游哉，乐乐呵呵呢？那是因为美国是大爷，美国欠下了别人的债。
在G20会场中，谁最风光？当然唯我们的Hu总莫属了。Hu总悠哉游哉，乐乐呵呵地游来荡去，各国老总争相前来握握手，拍拍肩膀地称兄道弟一番，还有不停地称赞Hu总为“负责任”的大哥。
这是为什么呢？因为Hu总是大爷啊，欠了别人的债的大爷啊。如今这个世界，欠债的是大爷啊。那些债主们能怠慢咱们的Hu总吗？
自 从鸦片战争以来，直到文化大革命前夕，中国一直是个欠债的主儿。那个时候的杨白劳不好当啊，欠了别人的债，心里憋屈得恨啊。所以，到了文化大革命的时候， 我们周总理庄严地对全世界宣布：我们伟大的社会主义中国既没有外债，也没有内债。那个自豪啊，现在的年轻人想象不到啊。
可是，自豪归自豪，肚皮还是照样挨饿。伟大领袖毛-主-席仙逝以后，饿得前胸贴着后背的中国从新走上了讨饭的道路，又一次沦为了国际乞丐。
咦，报纸电视上不是说，我们中国GDP已经世界第三了，我们外汇储备远远世界第一了，我们怎么还欠债呢？报纸电视上不是说，美国欠了我们5850亿吗？报纸上不是说，我们中国在2007年底就拥有债权余额1万亿美元了吗？我们不是世界第一大财主了吗？
嘿嘿，那是因为我们中国有把欠债当收入的习惯，还有把印钞机当财政收入的传统。去看看我们中国政府的财政报告，是不是把债务当收入了（债务收入）？去看看1996年以前的中国政府的财政报告，是不是把人民银行的印钞机当“财政收入”了（财政发行）？
同理，在计算净债务的时候，中国依然沿袭优良传统，把欠债当收入了。
根据国家统计局的报告，截至2008年6月末，我国的外债余额为4278亿美元。
根据国家外汇管理局的报告，截至2007年底，我国的海外资产为7532亿美元，外国在华资产为12660亿美元，差额为5128亿美元。按照国际惯例，资 产顺差就是债权，逆差就是欠债。我国的报纸电视上也是这么说的，不信？去翻翻看看那个有关日本连续17年世界债权国第一的报道。
那为什么报纸电视上，会告诉你我们的债权有1万余亿美元的呢？那是因为报纸电视把1万多亿美元的外汇储备全部当作中国自己的资产了。而我们已经知道这1万多亿美元 的外汇中，只有一小部分是我们中国人自己的，大约只有25%左右，其余的都是外国人的，是外国人暂时放在我们中国的，那些外国人是可以取走的钱财。（参见 修改后的《虚胖的中国外汇储备》一文）
就像你的存款放在了银行，那个钱不是银行的，是你的，是银行钱你的债务，欠条就是那个存折。银行当然可以拿去投资了，但那个钱不能说是银行的，只有投资收益才算是银行的。
至于为什么中国政府是美国联邦政府的第一大债主，那是因为我们中国政府把从别人那里暂时借来的钱，又转手贷给美国政府了。（注意：美国政府和美国不是一个概念）
所以，嘲笑美国为国际乞丐的同胞注意了，我们中国自己也是一个国际小乞丐啊。
