兄弟我上周在美国独立日贴了篇小吹捧东东，“新浪”那边就有人严肃质问：“不知道为什么在美国这样的天堂里，居然监狱里面人满为患！君子国美国为什么犯罪率远高于小人国中国？”ＸＹＹ（毛孙孙、党宝宝、红愤愤、蠢货货四项选一）同志啊，如果俺像我党当年在延安那样热情赞颂美国泯注，你如此质问——考虑到党鸨妓者的天天诱骗——也还说得过去。可俺说的是美国负债经营发达、资本主义高度成熟，难道也是政治不正确？如果文章里讲了我国负债经营的状况是国人诚信程度的反映，那你觉得感情被伤害了——考虑到嘻嘻涕喂的日日毒害——也还可以理解。但文章里这样的话半句都没有，只是比较不同发展阶段。文章还说了，美国对信用卡的控制，曾经也是很紧的。ＸＹＹ同志，你也神经太过敏了吧？干脆真的刺激你一下。世界银行和我国有关部门合作完成的一份调查报告估计，我国每年有七十五万人因污染而提早死去。请注意健康，当心受了精神污染而过早脑死亡。
俺通常不搭理这类无聊“评论”，没工夫。但牛博那边有位签名“鸵鸟”的好同志，在俺的《慕尼黑城里都是活菩萨》（谈斯比尔伯格导演的电影《慕尼黑》）下面，贴了他与别人的长长对话，声讨斯比尔伯格“苦心营造一个泯注外壳”、像我党当年在延安那样热情赞颂美国泯注。好吧，看在他这般辛苦份上，俺回答一次，谈谈正常人如何欣赏文艺作品。
可能有读者不耐烦了：吴某人，讲了半天，你那标题是什么意思，跟革命青年有什么关系？俺那标题，指的是不久前发生在重阳各部门间的一件趣事。这件事有趣就有趣在很好地说明了革命同志对待文艺作品的态度。
话说中科院有位何院士，那天应党鸨之邀，就陶金虎同志将自主创新摆在全部科技工作突出位置的最新指示，写一篇学习心得。在家吃罢晚饭，摊开一桌打印出来的网上同类文章，何院士摆下自主写作的侉模样。正在拼凑词句之际，突听隔壁房间小孙子背课文：“君不见黄河之水天上来……”何院士抚掌大笑：有了，有了，这下我也创新了！不用偷搞党鸨了，何院士奋笔疾书，向重阳建议：立即在全国开展一场学习李白同志自主创新的宣传运动！西方人要迟至十九世纪才大致理解了地球上的水循环规律；而早在一千余年之前，我们的大诗人李白已经知道，是天上的雨雪落在青藏高原，融化后流入黄河上游，黄河的水是从天上来的。真是大长中国人民的志气，大灭美国和日本的威风！
重阳对何院士的建议非常重视，讨论后一致同意，交宣战部筹办，作为当年宣传主题。刘部长立即组织了拧民日报、新花社和嘻嘻涕喂的庞大写作班子，全力投入。整理材料的初步结果令人振奋：李白到过贵州，那是陶金虎同志生活和战斗过的地方啊！据说李白离开贵州后去了马鞍山，宣战部请马鞍山市委了解李白近况，不是党员的突击发展入党。马鞍山市委倒是很谨慎，按组织程序作了背景调查，居然发现大问题：李白去贵州是流放，因为他参与了分裂重阳的罪恶活动！永王李璘打着讨伐安史之乱的“爱国”旗号，不待重阳批准就出兵东进。李白应征投靠，还厚颜无耻地吹嘘什么“但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙”（《永王东巡歌》十一首之二）。刘部长一见“胡沙”两字，唬得一跤跌下椅子，捶着地板大叫：停，停，停！
这下把何院士也吓坏了，赶紧去翻小孙子的课本，看看李白那首《将进酒》到底写了些什么。原来“君不见黄河之水天上来”这句后面，跟着的竟是“奔流到海不复回”！何院士擦擦额角冷汗，舒了一口长气，再次奋笔疾书，向重阳建议：立即在全国开展一场批判李白“伪科学”的宣传运动！什么“奔流到海不复回”，分明违背了科学界早有定论的水循环规律！黄河水流到海里，还是要蒸发，还要再到天上去，其中一部份还要降雨成为黄河水，怎么会“不复回”呢？
这次重阳让刘部长先调查。调查组发现，李白确实一贯宣扬“伪科学”，什么“白发三千丈”（《秋浦歌》），什么“燕山雪花大如席”（《北风行》），全是毫无科学根据的胡说八道。但是，但是，闵则江同志访问古巴时，曾有“次韵党朝诗人李白早发白帝城书赠卡斯特罗同志”之举，诗曰，“朝辞华夏彩云间，万里南美十日还。隔岸风声狂带雨，青松傲骨定如山”，不少省市还把这首诗放入中学课本。小孩子记性好，他们仍然记得，李白是梳头公公肯定过的人。批判李白，政治影响不好吧？
调查组还意外发现，这首诗一见报，外事部门跌碎眼镜无数。那位最喜欢考问下属各国常识的前部长，好一阵子不敢开大牙，担心一被考问，下属会有不恭联想：那首诗是写给古巴领道人的吗，古巴不是北美洲国家吗，什么时候跑到南美洲去了？认真学了这首诗的学生，高考时考地理，会不会在送分的常识题上也丢分？其实，只要问一下外交部随从人员，让他们建议，将“南美”换成“拉美”，意思就全对了。虽说改成“拉美”，平仄还是不对。“美”字的位置，应是平声，现在用了仄声。调查组报告这一部分，刘部长放入绝密文件柜底层，然后将钥匙丢下抽水马桶。
可怜的何院士，两次漏夜上书，两次不了了之。也幸亏是不了了之，林兆华导演的歌剧《诗人李白》在北京得以顺利排练，尽管该剧开场就是李白分裂重阳后乘舟流放夜郎（贵州）。上星期六（７月７日），《诗人李白》（Poet Li Bai）在美国丹佛市的中城歌剧院首场演出，美国报纸好评如潮（于是新花社妓者和ＸＹＹ们又要写革命大批判东东了）。
其实何院士和刘部长都是没事找事。文艺作品嘛，你就当是文艺作品。你不必像何院士那样，用他理解的所谓“理性”来分析；你也不必像刘部长那样，用他坚持的党性来判断。你就正正常常拿出人性来，从感情上体会李白的《将进酒》，在审美上欣赏其诗句之雄奇，足够了。至于李白到底是自主创新还是宣扬“伪科学”，除了那些满世界见到敌我矛盾的革命同志，who cares？就算李白参加过分裂重阳的政治活动，那又怎么样？世界上多的是“有意栽花花不发，无心插柳柳成荫”的故事，你要看李白的诗歌在流通过程中实际起了什么作用。难道真的有谁读着《永王东巡歌》去造反不成？如果现在仍有人读这些诗，感佩的只怕还是李白那种为国效力的急切心情。
《慕尼黑》是一部商业电影，斯比尔伯格有投资要回收的。他用一种折衷的方式讲了一个可能激起强烈感情对立的故事。你可以分析他故事讲得怎么样；拿着放大镜找意识形态，那就神经过敏了（虽说过敏了有助于报考何院士的研究生或宣战部的公务员）。斯比尔伯格又不是八一电影制片厂培养的。就算八一厂的导演，紊革时也被斗得半死，斗他们不拍猪旋律，却拍犯党大毒草。就算斯比尔伯格“苦心营造一个泯注外壳”，又有什么了不起？难道他还能像梳头公公那样，套用前人几句诗，也要苦心营造一个反美核心不成？那该是革命同志的强项嘛。
放松点，“鸵鸟”同志，世界上的“牛鬼蛇神”早让紊化大革命扫荡干净了，不用你整天绷着个革命警惕性。你看俺这篇东东，随意吧？就是逗逗乐子，没一句是正经的。
最后给鸵鸟同志解释一下本文标题的由来。来自杜甫的《春日忆李白》：
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文。
“白也诗有敌”的“有”字位置，应是平声，现在用了仄声。当然，这是学的梳头公公。不好意思，公公破了李白的格律，俺只能破杜甫的了。
（２００７年７月４日）
